立場新聞 Stand News

【宣誓覆核案】湯家驊:判決將影響同類宣誓個案 梁家傑:判詞摑梁振英一巴

2016/11/15 — 17:34

湯家驊,圖片來源:無綫電視片段截圖

湯家驊,圖片來源:無綫電視片段截圖

立法會宣誓風波司法覆核案,高等法院法官區慶祥今日裁定政府勝訴。民主思路召集人、資深大律師湯家驊接受《立場新聞》電話訪問,表示今次判決將成有約束性的先例,將影響其他同類的宣誓案件。對於區官稱判決沒有考慮到人大釋法,公民黨前黨魁、曾擔任大律師公會主席的梁家傑向本網稱,判詞是摑了特首梁振英一巴。

湯家驊:劉小麗曾表明無宣誓意願 合法性一定存疑

湯家驊表明今次判決將成為先例,對其他議員宣誓案件構成影響,「這個判決定下了有約束性的先例,除非案件被上訴庭推翻,否則(判決)所定的原則,是適用於所有相關的案件」。

廣告

他指出宣誓者應該跟隨法律要求的形式,真誠作出宣誓。宣誓人有沒有拒絕或忽略宣誓,要視乎他們是否有此意圖。如果是不小心講錯,並不等於忽略;但如果是刻意不去做,就是忽略宣誓。他強調此原則是適用於所有相關案件。

湯家驊又指,判決是確立了「不干預原則」只適用於立法會內部運作,而宣誓並非屬於立法會內部運作的問題,當涉及憲制問題的時候,亦要受到相關限制,「所以,以後的案件,都不能以此作為答辯的理由」。

廣告

官指釋法不影響法庭結論 湯家驊不認為判詞迴避政治爭議

被問到劉小麗等人是否很大機會被取消議員資格,湯家驊拒絕評論個別案件,但稱劉小麗曾於facebook表明自己無宣誓意願,「如果這是屬實,按照今次判決,她(劉小麗)宣誓的合法性,一定會存疑」。

法官區慶祥今日頒佈裁決,稱不論人大有否釋法,法庭的結論都一樣。湯家驊不認同判詞是要迴避政治爭議,形容這只是「好普通的法律常識」,因為法例已可以處理現時的問題,「所以有沒有釋法,結果都一樣」。

梁頌恆今日透露將考慮提出上訴。湯家驊解釋,即使是上訴都不能暫緩執行判決。他估計上訴最少需要一年的時間,上訴期間亦不能進行補選,有關議席將會懸空一段時間。

梁家傑:若上訴 不暫緩執行機會較高 政府可作補選

不過梁家傑就有不同意見。他接受本網記者查詢時表示,上訴能否暫緩判決,法庭考慮的原則是「若不暫緩執行,會否令到成功的上訴徒勞無功」。他個人認為在今次個案中,法庭不給予暫緩的機會較高,因為一旦暫緩執行判決,將會令議席懸空兩、三年,令有關選區選民少了一位議員代表。

梁家傑又指如果法庭不暫緩判決,政府即將可進行補選。此說法與湯家驊稱「上訴期間不能進行補選」有異。

梁家傑指判詞摑梁振英一巴

梁家傑指,今次判決導致法庭必然會受理其他宣誓案件,包括是特首梁振英宣誓時漏讀「香港」的個案,「(法庭)自己攬上身,攬得一件,就要件件都攬」。

梁家傑指出區官在判詞,巨細無遺列出了游、梁二人宣誓時的行為、聲調。至於其他十多位議員會否被取消資格,則是「事實敏感(fact sensitive)」,各個宣誓的個案並非完全一樣,因此不能以此判決完全套用至其他案件身上。

對於裁決稱沒有考慮到人大釋法,梁家傑認為這是「摑梁振英一巴」,「即是話你枉作小人啦689,根本釋唔釋法都係咁判」。他又引述《經濟學人》文章稱香港已變成「中國新西藏(China’s new Tibet)」,炮轟梁振英破壞香港司法自主。

 

發表意見