立場新聞 Stand News

【逼香港法院做傀儡?】宣誓司法覆核周四開審 政府放風:人大常委同日釋法

2016/11/1 — 18:46

無綫新聞引消息人士,指上周結束的中共六中全會,曾討論梁頌恆和游蕙禎宣誓事件,指「人大常委釋法是在所難免」,將於短時間內釋法。巴士的報則報道,釋法日期為 11 月 3 日,即案件審理的一天。

無綫引政府消息人士指,中共六中全會上,全體中央委員對青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓的表現,感「極大憤慨」,認為需作政治表態,釋法在所難免,故將會在短期內提出。《巴士的報》更引消息人士報道,釋法將於 11 月 3 日進行。當日早上,人大常委會將就釋法內容諮詢基本法委員會意見。同日上午,人大常委會召開會議,預料將優先討論香港議員宣誓問題的釋法內容。

盡快通過並頒佈 中央主動釋法

廣告

《巴士的報》報道續指,由於政府對梁、游的司法覆核案件在 11 月 3 日開審,除非政府代表申請將案件押後,否則在審理初段,人大常委會的釋法內容將「盡快通過並頒佈」。

廣告

報道又稱,釋法內容會較具體,料將否定各種「不合常情形式」的宣誓方式,確立議員必須宣誓效忠中華人民共和國香港特別行政區。

Now新聞引述消息透露,梁振英今早在行政會議上表示,中央計劃在法院就宣誓官司有裁決前釋法。

《東方日報》同樣引述政府消息人士透露,今次是中央政府主動釋法,特區政府並無提請釋法。

湯家驊:或涉基本法26及104條

無綫新聞引述資深大律師湯家驊表示,若人大常委釋法,或涉及最少兩條《基本法》條文,即第二十六條,與及第一百零四條。前者談述香港居民依法享有選舉權和被選舉權中「依法」的意思,後者則談及政府官員及立法會議員等就職時宣誓擁護及效忠,是否需要再加上附加條文,令「宣誓」有實際的意思。

今日稍早前,梁振英已在會見記者時聲稱「不排除釋法」可能。有線新聞引述法律學者張達明指,梁振英作為原告人,未開審就講釋法,是向法官施壓。涂謹申亦回應梁振英言論指,法院應不受外界干擾,並按正常程序審案。他指任何人、尤其是行政當局,不斷提出釋法有關的言論,變相是威脅、干擾、或是提醒法院,因此他認為有關言論並不適當。

其後經民聯議員梁美芬指,事件應在本地處理,但若提請釋法,應可澄清一些問題。「香港作為『一國兩制』的香港,是不應、亦不可以提香港可以自決的問題,自決其實是獨立的前設、一個前提,我相信這些都有可能引起是否需要與香港人講清楚。」蔣麗芸則表示不會揣測梁振英的言論,但她認為有些地方「值得澄清」,因為不同法律意見及律師,均對事件有不同看法。她又稱不少法律界人士都認為,青年新政兩人的議員資格都應該被取消。

謝偉俊籲梁振英「暫時講少啲」

公民黨楊岳橋指出,全國人大常委范徐麗泰及律政司司長袁國強均曾表明,今次宣誓風波的法律問題可在本地法院內解決,「所以我看不到有任何原因、理據,有任何需要以人大釋法的方式去處理宣誓風波」,他又質疑梁振英言論是否想製造矛盾。

獨立議員謝偉俊明言,釋法的可能性是「大家都知道會有」,但由誰人提出及何時進行都要深思熟慮。他認為《宣誓及聲明條例》第21條已有法律基礎,讓法庭作當判斷,不需要牽涉到釋法問題。他認為梁振英的說法有政治原因,「但如果想平息坊間、社會的擔憂,應該暫時講少啲會好啲」。

 

相關報道

TVB巴士的報有線

發表意見