立場新聞 Stand News

封殺年宵攤位的暴政

2017/1/21 — 7:51

 香港民族黨及青年新政早前在維園投得的年宵攤檔,被食環署終止租約。

香港民族黨及青年新政早前在維園投得的年宵攤檔,被食環署終止租約。

1月17日及18日,青年新政及香港民族黨早前各自投得的維園年宵攤位,分別被食環署通知終止年宵攤位特許協議,無法使用攤位開展活動或營業。食環署表示:當局「相信」兩黨可能販賣港獨貨品,宣揚港獨訊息,但由於年宵市場人多擠迫,有老有少,可能包括支持及反對港獨訊息的人士,「很大機會」危及公共秩序及公共安全,所以代表康文署終止2016年11月年宵攤位特許協議,並退回已付費用。1月19日,食物及衛生局局長高永文發言力挺上述決定,表示兩個攤位對「市民安全」構成的「風險不可接受」,所以當局「被迫」取消合約。兩黨分別嚴正抗議及譴責當局決定。

一、兩黨回應

青年新政表示:原本希望利用攤位讓本地設計師寄賣商品,並正積極與各團體及設計師接洽,根本尚未決定最後會販售的賀年產品清單。青年新政質疑:食環署究竟憑甚麼確定該攤位必將販賣港獨貨品、宣揚港獨訊息?難道食環署官員是先知?食環署官員接聽電話查詢時,竟然對青年新政表示:「暫時只是估計而已。」既然如此,那麼又是誰這麼鐵齒咬定,繼而決定封殺呢?「政府決定,食環署負責執行。」這樣一來,誰能夠保障投得攤檔人士的利益?「我們對你們不好意思,但政府的決定相當慎重。」這麼慎重,究竟考慮了甚麼因素?「該攤位將會販賣港獨貨品,宣揚港獨訊息。」問題彷彿又回到原點,重來一遍!另一方面,政府是否對每個攤位都作此審查?「這次只是你們的攤檔。」如果我們託朋友在不同年宵市場販售商品,他們會否被取消攤位?「我們會視乎情況而定。如有販賣港獨貨品,我們決定前會慎重考慮。」荒謬至此,人類之恥!

廣告

另一方面,香港民族黨也聲言:將會「以自己方式」出售港獨貨品,保留追究權利,「令不受限地表達政治主張的自由得以彰顯,反抗港共禁聲之威嚇,我黨呼籲所有支持自由的香港人一同參與」。由此可見,當局把「港獨」主張視為洪水猛獸,誅連極廣,箝制言論,害怕星火燎原。這就是今天香港的真實寫照。

二、公義同行

廣告

可幸的是,德不孤,必有鄰。香港眾志、熱血公民等團體已經發表聲明,聲討當局惡行。我特此期盼更多本土派及民主派同道能夠正視現實,捐棄成見,勇敢無畏,反對打壓,聲援兩黨,團結抗爭,莫問閣下是否支持青年新政或香港民族黨的政見。這是人權的問題,也是經營自由、言論自由、表見自由、免於恐懼自由的問題,絕對不是所謂「港獨是真是假」、「港獨是否可行」、「港獨自決異同」、「兩黨是否共諜」之類想入非非和無關宏旨的問題。

三、暴政爪牙

從昔日粗暴取消梁天琦、陳浩天等人參選立法會資格、起訴取消梁頌恆、游蕙禎立法會議員資格、起訴挑戰另外四位立法會議員資格、縱容暴徒聚集機場毆打羅冠聰及事後放生多名暴徒,到今天取消兩黨的維園年宵攤位擺賣資格,足見中共爪牙與港共政權已經無所不用其極。然而,他們從來無法成功令本土派、自決派、港獨派人士變成「過街老鼠」(因為這些抗爭勇士沒有如同六七暴徒及奴才般殺害兒童、投放炸彈),反而已令香港人對於不斷製造恐懼、仇恨、暴力的中共與港共官員及流氓通通視同「過街老鼠」。星火不滅,遇壓無畏,伺機再起,後計徐圖。追求實踐本土、自決、自主、自治、獨立等價值及理念,姑勿論是否即時可行,本身就是獨立思想和自由靈魂的表現,絕對不能用虛假、無用、共諜、亂港這些亂貼的標籤來抹黑。我相信大部分香港人心裏面那把尺還是能夠以直錯枉。

四、理據可笑

畢竟高永文局長及食環署官員的解釋實在太可笑了。一、當局所謂「相信」兩黨可能販賣港獨貨品,宣揚港獨訊息,究竟這種「信念」有何事實根據?只是因為「青年新政」或「香港民族黨」這些團體名稱,就可以「相信」他們所販售的貨品全是宣揚港獨而無一例外?二、如果由於年宵市場人多擁擠,政見紛紜,就會有「很大機會」危及公共安全,那麼按照這種「中共邏輯」,難道民建聯、工聯會的攤位,就不會危及公共安全?為何不取消它們的擺賣資格?三、把「政權感到不安全」冤枉成「公眾感到不安全」,真虧高永文想得出來!他還說這種風險「不可接受」,究竟是「政權」不可接受,抑或是「公眾」不可接受?高永文不但無法釋疑,而且還把加害人說成是被害人,說是當局「被迫」取消合約,盡顯一臉無奈,偽善面目一覽無遺。

五、薯叔謬論

即使下屆特首不是「好打得」而是「幾打得」,而且中共變更「強硬到底」路線為「軟硬兼施」路線,但這些都只不過是獨裁者習近平的策略調整,絕非他突然覺悟從良。至於針對港獨、自決等與日俱增的磅礡本土呼聲,我相信習近平必定會「強硬到底」,誰當特首都是一樣。

君不見剛剛在1月19日宣佈「參選」下屆行政長官並且把「競選」口號定為「信任、團結、希望」的曾俊華表示:「今天那些極少數是非不分,妄言要搞港獨的人,我想知道他們憑甚麼去否定我們的歷史,侮辱香港人的感情?其實他們根本不曉得香港是甚麼,因為中國從來就是香港人身分認同的核心,真正的香港從不狹隘自戀,從不固步自封。擁抱國家,面向世界,才是真正偉大的香港,一個更好的香港。」他還說:倫敦因英國而偉大,紐約因美國而偉大,香港也因中國而偉大。

我對曾俊華這番說話相當不以為然。這些話甚至幾乎完全抵銷掉他比較能夠「說人話」的溫和氣質。客觀事實剛好跟他說的相反:英國正是因為倫敦而在文明上引領風潮,美國正是因為紐約而在商業上響負盛名,從來不是反轉倒算。放眼歷史,香港從來不因中國而偉大。反之,香港的成就往往建基於香港人的深厚文化積墊與現代文明制度。六七暴動、八九民運、非典災難,都是因為中國之蛆所帶來的香港之殤。試問香港何來因中國而偉大?那麼台灣又因甚麼而偉大?

況且,據我所見,主張港獨或自決的人士,從來沒有否定華夏歷史文化,也沒有侮辱香港人的感情,否則請問證據何在?說到底,他又應如何評價常把「支那」寫入文章的孫文?所謂「中國從來就是香港人身分認同的核心」,簡直就是語義含混和搞不清楚狀況。許多香港人的確認同「文化中國」這種觀念,但卻絕不認同「中國政權」這個暴力獨裁統治集團,更不會認同或擁抱習近平。中國政權自古以來都不是香港人身分認同的核心。曾俊華在這一方面的立場,根本沒有「人味」,只有「黨味」,值得譴責。

六、短期對策

接下來,怎麼辦?一、拜託友好政團或商號協助寄賣。二、自行流動或定點販賣貨品,但以不違法為前提。三、網上行銷貨品。我特此呼籲民主派及本土派政團,以至大專院校學生會,能夠衡量風險,公義同行,伸出援手,以自己的方式,以自己的攤位,協助這兩個被打壓的政治團體。民主路上,互相扶持,一榮俱榮,一損俱損。思想不應求同,行動卻應團結,有容乃大,自覺覺他。
 

發表意見