立場新聞 Stand News

就算香港沒有民主,法治仍然可能嗎?

2017/8/22 — 18:22

資料圖片:2016年法律界反釋法黑衣遊行

資料圖片:2016年法律界反釋法黑衣遊行

圍繞石永泰訪問的討論,其實覆蓋了一個法律界必須回答的問題。那就是:你是否認為,就算香港沒有民主,法治仍然可能?

暫時我看到三種傾向:

1) 認為專制底下無法治,因此法律界有必要投身民主運動(如......伍展邦?)

廣告

2) 認為英殖時代如此,京殖時代也如此。民主不是法治的必要條件,人大亂釋法時要出聲「關注」,但最重要是守住「法律專業」(如石永泰)

3) 認為香港司法系統要比英殖時代更加配合專制政權,主動為政權消滅政敵(如何君堯)

廣告

同樣的問題,我在上次人大常委會就基本法104條釋法,法律界又黑衣遊行時,已經提出過一次。當法律界在每次釋法後都繼續以日常工作來捍衛法治,那是否代表他們認為,只要自己一天還在上班,香港就仍然有法治?

這裏也值得作個橫向的比較,與新加坡、台灣、韓國、中國等地方。在不同程度的威權政體中,法律界如何自處,特別是沒有做「逆權大狀」的那些人。

 

原刊於作者 facebook;標題為編輯所擬

發表意見