立場新聞 Stand News

嶺大學生會:權貴傀儡當校董 不識教育不為公

2015/5/1 — 0:10

權貴傀儡當校董 不識教育不為公

今早,校方按校董會要求,就本幹事會早前所舉辦之「黑暗時代抗爭音樂會」,向各嶺南人發出電郵以表達其失望和痛心。鄭國漢教授亦向本會會長發出警告信,該信聲稱音樂會違反嶺南大學核心價值,如有類似事件重演,必將涉事者轉交學生紀律委員會處理,而該委員會最高懲罰為終止該同學學籍,即俗稱「踢出校」。鄭教授以教育工作者自居,但只偏聽外界某部分聲音,甘棄大學院校自主,繼而否定以及責難學生,本會就此舉感到極度遺憾。

校董多為政府委任 政治取態偏狹

廣告

就本會所知,於四月二十七日的校董會會議中,校方新增議程討論是次音樂會事宜,經約一小時的辯論後,校董會成員認為需向學生會發出警告信及禁止樂隊「血汗攻闖」進入嶺大校園,欲憑藉對學生會之處分,企圖干預並打壓學生會自主。

校董會主導大學決策路向。然而,在嶺大校董會中,約八成校董由行政長官委任,當中不乏著名的「保皇人士」,如前行政會議成員林奮強、教聯會會長黃均瑜等,其政治取態可謂管中窺豹,可見一斑。而保皇黨校董干預院校自主的事例屢見不鮮,例如港大校董李國章曾批評院校教授「不務正業」,令大學排名下降;早前港大調查戴耀廷收取捐款事後提交報告,亦有校董表示「不收貨」,並強行指報告為「中期報告」,要求有關機構再次提交報告。當校董會成員由不義政權授權 ,大學教育定必遭受政治審查 ,而院校自主亦淪為空談。

廣告

我們在此重申,「梁粉」鄭國漢教授能出任嶺大校長,實屬黑箱作業。其遴選制度學生無權參與,而學生代表在遴選委員會中僅為觀察員,同學不欲嶺大成為「梁粉」基地,發表聯署聲明反對鄭教授出任校長一職,但校董會依然無動於衷。這位「校長」由始至終只顧及政府和權貴的聲音,談何代表嶺南人。而這次事件更能證明,「校長」甘願淪為政治工具,非嶺南人所能接受。

校董建制裏應外合 政治打壓日益嚴重

大量親建制團體於音樂會後向校方施壓,甚至要求校方解散學生會,把音樂會事件無限放大,言過其實;而在校董會會議的特別文件含有大量親建制團體之報道,而會議期間有成員以極不友善之語氣向本會會長作出質問,更有人明言「粗口事小,侮辱警方事大」。本會認為是次處分含有重大政治因素,院校內的政治打壓日益嚴重。

當權者欲對人民進行思想改造,只有控制傳媒及教育兩途,眼見香港大多傳媒已淪為政權喉舌,校園誓將成為政權另一染手之地。現時梁振英已安插大量建制爪牙到各大專院校出任校董,令校董會淪為獨裁者政治工具,院校自主,岌岌可危。

最後,本會將一如既往,秉持以公理作前驅之精神,絕不向強權屈服,當不義成為事實,反抗就是義務。

第四十八屆嶺南大學學生會幹事會
二零一五年四月三十日

發表意見