立場新聞 Stand News

市民FB換頭像當選舉廣告? 馮驊:唔講理由支持,好大機會係

2016/5/12 — 13:34

選舉管理委員會主席馮驊(新聞處圖片)

選舉管理委員會主席馮驊(新聞處圖片)

選舉管理委員會由即日起至6月9日,就選委會選舉的活動建議指引作公眾諮詢。有網民早前擔心自發在facebook表態如換頭像,支持個別候選人,會否誤墮法網,選管會主席馮驊昨日在記者會上解釋,無論街招或網上,促使或阻礙某候選人當選都視作選舉廣告,「如果一面倒話投邊個一票,好大機會中選舉廣告定義。」

馮驊又指出普通市民並非選舉開支代理人,如果在網上的發表構成選舉廣告,就可能犯法,「完全唔講理由,唔講討論邊樣啱邊樣錯,屬於選舉廣告的機會好大,佢自己要面對法律風險,亦都可以問返佢自己的律師朋友。」

廣告

馮驊被問到若市民在fb上轉頭像、加hashtag支持候選人是否屬選舉宣傳。他說不評論個別情況,重申選舉有開支上限,如任由市民網上發佈如同選舉廣告的訊息,等於為選舉開支上限開後門。他指出,如果市民只是發表個人意見,如就候選人作評論而分享有關訊息,則不屬於選舉廣告。但如何執法,要交由廉政公署負責。

馮驊:候選人需聲明擁護《基本法》

廣告

另外,馮驊提醒,9月份立法會選舉候選人報名時要聲明擁護《基本法》及保證效忠香港特別行政區,選舉主任有權裁定個別候選人是否符合參選資格。對於政綱明確提到港獨、自決,是否違反了有關聲明,馮驊指是由選舉主任全權裁決,他不會評論。 

事實上,選舉管理委員會3月份,公布立法會選舉的建議選舉活動指引,並展開公眾諮詢,當時建議指引也提到,候選人及選民日後透過互聯網平台發布「促使或阻礙任何候選人當選」的訊息,均會被視為選舉廣告。

法政匯思:個人表政見應獲豁免

法政匯思早前提交的意見書,質疑如按照相關規定,香港居民在網上討論區及社交媒體上所進行的衆多日常活動、評論、辯論及討論,皆可能被當作及分類為「選舉廣告」。法政匯思認為,個別人士表達政見的行為,應從「選舉廣告」的定義中明文豁免,「如果茶餘飯後在親朋戚友面前宣傳或批評某候選人並不構成『選舉宣傳』,那麼在『臉書』帳戶上作出的相同行為便不應視作非法。」

發表意見