立場新聞 Stand News

年宵產品多侵權 「689」不算 律師:係事實

2015/2/18 — 16:18

法律顧問蔡騏今早出席商台節目,圖:法政匯思

法律顧問蔡騏今早出席商台節目,圖:法政匯思

羊年年宵市場多個攤位的產品,被指違反版權條例,例如以可口可樂、維他奶、叮噹及歌詞等作為創作靈感對此,法政匯思成員、版權及二次創作關注聯盟的法律顧問蔡騏今早在商台節目《在晴朗的一天出發》解釋,如果產品混淆到大眾就算是侵權,即使相關產品由內地製造後過到海關,由內地回到香港,也不代表海關默許侵權。

對於部分引用流行曲歌詞來二次創作的作品,蔡騏亦指有版權問題,雖然是要很大部分抄襲原作品才算侵權,因為有關產品的賣點是字體創作,但抄的部分是歌詞的精髓,而且涉及金錢交易,也可能觸犯侵權法例。

創作人何韻詩亦在其facebook發帖,指歌詞是填詞人嘔心瀝向的作品,所以需要以版權保障創作人基本權利,「一般人要直接使用,必須付版權,就係咁簡單。」

廣告

節目主持笑問,嘲諷特首夫人唐青儀的「倒抽一口梁氣」也在年宵產品中被使用,算不算侵犯版權,蔡騏笑指,這句不是創作,而且在政府新修訂的《版權條例》中,模仿、諷刺、滑稽、引用,或涉及時事政治等的創作,都或可獲得豁免。

主持:除了歌詞之外,例如「倒抽一口梁氣」等語句,有沒有途徑註冊?

蔡騏:其實版權就係唔需要註冊嘅,只要一創作咗出嚟就係有版權。但「倒抽一口梁氣」......唔係係一個創作。

主持:咁689呢?

蔡騏:呢個都係一個...事實嚟架喎!

廣告

 

發表意見