立場新聞 Stand News

年輕不是罪

2018/12/19 — 21:07

王樂行(Facebook片段截圖)

王樂行(Facebook片段截圖)

【文:中產平民】

在上星期英華書院畢業禮 ,學生王樂行拒絕在頒發畢業證書時與主禮嘉賓蔡若蓮握手 究竟王樂行有沒有做錯?網上意見分歧,不滿政府的認為王樂行有骨氣值得尊重 ;撐政府的就批評現代年輕人沒有家教不懂禮貌。但其實批評黃樂恆的人可有想過 ,為何近年年輕人變得偏激,敢於向權貴說不?

大家還記得蔡若蓮傳出將會獲委任為教育局副局長時的風波嗎? 當時教育界紛紛對任命感到失望,一位剛剛在立法會選舉落敗的蔡若蓮,竟然會獲得政治報酬; 失去議席但卻得到副局長席位。 當年更有過萬人在網上聯署 ,反對蔡若蓮擔任教育局副局長。 當年林鄭月娥堅持委任得不到民意支持的蔡若蓮擔任教育局副局長 ,根本就是不尊重市民 、不尊重教育界。今天學生王樂行作出無聲抗議,又有錯嗎?

廣告

同樣地, 近期兩個專業界別, 也出現前輩批評年輕一代的爭議 。醫學界有一位筆名巫虛賢的人士在明報專欄批評年輕一代受不了壓力 ,一蟹不如一蟹, 是裙腳醫生 。法律界也有前輩批評集體辭職的八九十後, 將律師行當成踏腳石 、唔捱得。 結果兩個專業界別的新一代即是出現反彈, 對於前輩的批評感到不滿。無論是王樂行、 年輕醫生還是年輕律師,究竟他們犯了什麼的錯 ,為何連以和平的手法抗議爭取合理的待遇也是錯,也會被上一輩人批評?其實不就是因為上一輩的人剛愎自用,選擇以雙重標準對待年輕一代。

以王樂行的事件為例 ,當一位學生眼見香港的教育制度不斷被特區政府赤化, 負責教育政策的楊潤雄局長 更諷刺地將子女送到外國留學, 用身體向香港的教育制度投下反對票; 正所謂國家有難, 匹夫有責, 更何況是學生。 假如香港學生眼見香港的教育制度不斷沉淪也不敢反抗, 難道就是一件好事?同樣地, 年輕的專業人士也沒有做錯。 上一代的專業人士早已上岸, 只求留在高位安享晚年, 年輕一輩的壓力和訴求, 他們統統也沒有正視過, 只懂得跟後輩們想當年, 要他們用不合時宜的標準去滿足自己。 年輕一輩去反抗又有錯嗎?

廣告

今時今日香港弄到如斯田地, 不可能是年輕人的錯。年輕人不過是被逼上梁山,要怪就怪上一代的人無視社會的問題, 只顧自己利益, 不斷出賣後輩。 將教育局副局長一職當政治酬庸的林鄭月娥如是, 強推國教、 破壞本港教育制度的蔡若蓮如是,兩位堅離地的專業人士也如是。

(作者簡介: 一個被認為是又自以為是中產的平民百姓)

發表意見