立場新聞 Stand News

廉署搗破IT界種票 楊全盛:從會的角度看 永遠無從得知新會員背後是否有中間人

2017/4/4 — 12:48

資料圖片:莫乃光擊敗楊全盛。圖片來源:無綫電視片段截圖

資料圖片:莫乃光擊敗楊全盛。圖片來源:無綫電視片段截圖

廉政公署昨拘捕了72人,懷疑他們在2016年立法會資訊科技界別選舉中,涉嫌「種票」。有報道引消息指,被捕者分別是電機暨電子工程師學會(IEEE)香港分會及互聯網專業協會(iProA)的會員。上屆該界別的參選人兼iProA副會長楊全盛,今日出席商台節目時表示,自己去年也有去廉署投訴種票一事,但之後沒有再被邀請跟進,不清楚今次行動是否同自己的投訴有關。他又認為,該會永遠無從得知,是否有「中間人」派錢招攬其他人入會。

資訊科技界別的種票問題,在去年選舉前夕已被揭發,當時建制派支持的候選人楊全盛,以及「公共專業聯盟」的莫乃光,曾分別到廉署舉報。莫乃光由於身在英國,故未有接受節目訪問。

楊全盛表示,今次廉署的行動,他也是從媒體報道才知悉。他指自己去年8月到廉署作出投訴,是因為留意到某個會的會員登記人數驚人,以倍數增長,很多不是界別的人去登記,明顯有人推動。

廣告

他認為,香港選舉機制要有透明制度,不應姑息,「一個case都要查」。

對於案件中提到有「中間人」,利誘其他人入會,楊全盛認為,入會均要親身登記,不能代申請,因此從會的角度,永遠不會知道是誰人介紹他入會,「某程度上是無從得知」。

廣告

楊全盛:應擴大IT界選民基礎

他認為,現時選民登記有幾大問題,相關屬會有廿三、四個,每個入會資格不統一、相關工作經驗需求不一致,入會費也不同,選舉事務處又將選民核實責任下放給會,連工作經驗的核實責任也是由會負責,對資源不算充足的會來說是個挑戰。

對於主持問到,是否取消功能組別,才可以做到最廉潔,楊全盛起先迴避問題,但在主持再追問下,指一向同意該界別的選民基礎有問題,需要擴大,現時全港有8至9萬IT人,但選民只有萬多人,相對佔約一成多,是反映不到界別。

廉署昨日發稿,稱在3月28日至30日展開代號「雪豹」行動,拘捕68名資訊科技功能界別新登記的選民,以及4名中間人,其中3名中間人亦為該界別登記選民。傳媒引述消息指,被捕者包括 36 男及 36 女,年齡介乎 18-67 歲,部份選民涉嫌在過程中收取數百至一千港元不等的報酬。

發表意見