立場新聞 Stand News

建制派提中止逃犯條例委員會 李慧琼交議員書面表態 石禮謙:民主派委員會已被 DQ

2019/5/17 — 19:21

立法會內務委員會今天下午討論《逃犯條例》法案委員會的未來路向,內委會主席李慧琼在會議末段表示,有關的法案委員會「繼續能夠運作都唔係事實」,她指會諮詢議員意見是否終止法案委員會運作,亦指根據《議事規則》,內務委員會有權用議員同意的不同方式處理法案。李慧琼亦「劃線」,要求議員在下周二下午 5 時前,書面表達對《逃犯條例》法案委員會未來運作的意見。

李慧琼在會議開始時表明,會視乎今天討論情況,以決定是否安排在例行會議或特別會議上,處理法案委員會未來路向的問題。她指今天會議並非要求議員直接決定法案委員會未來發展方向,而是希望議員討論各種可能性

李慧琼亦要求秘書處,對所有涉及修訂《逃犯條例》法案委員會的討論,要以逐字記錄。

廣告

胡志偉問政府修訂《逃犯條例》如何發大財

會議甫開始,李慧琼指在和政務司司長張建宗會面時,表達 13 位議員就修訂《逃犯條例》的意見,但張建宗當時沒有回應,而截至會議前仍未收到政府回覆。其後多位民主派議員發言,認為政府應主動撤回《逃犯條例》。其中民主黨主席胡志偉指政府曾表示修訂《逃犯條例》有利營商環境,希望政府提交報告證明;而工聯會的陸頌雄就指希望了解反對派與外國政治關係,為何香港有政治問題,就會走到美國、歐洲表達意見。

廣告

其後終於到議程第 5 項,就是處理石禮謙的來函,詢問對《逃犯條例》法案委員會未來路向。民建聯梁志祥指自己很支持石禮謙來函,指石處理每次會議都不成功,被反對派衝擊,「我想問啊!反對派是否收了錢?」這反問引起民主派議員不滿,認為梁志祥猜度其他議員發言動機,梁志祥即反駁「問下都唔得,啊!你答,即係你承認你係(收錢)啦。」其後梁志祥指自己「只是問下啫」,又突然指「好多喺香港的罪犯都係有錢人」,所以才提問。

緊接梁志祥提問的是自由黨飲食界議員張宇人,他為秘書處討公道,指民主派議員不應批評秘書處,「你哋大聲鬧秘書處,老實講我睇唔過眼,你哋有本事就衝著我嚟!」其後陳志全回應一句「你叫陳維安咩?」,張宇人十分激動「你駛乜咁大聲同我講嘢?你估剩係得你有聲啊?我無聲啊?」最終他很激動地發言,用盡自己的 2 分鐘。

陳志全一句「你叫陳維安?」張宇人爆 seed

處理這議程時,石禮謙首先發言,指自己只是執行內會命令,不會非法;又指民主派堅持召開的會議早被DQ,他召開的會議的地方又被佔領,「多數人選擇的一個決定,少數人否決......少數人決定了,多數就要跟住,呢個係咩民主?」議會陣線的毛孟靜指石禮謙是常人,但他的來函並不合憲,「你知我知,大家心裡有數發生咩事。」她又指對石禮謙使用「DQ」的字眼感到冒犯,指所謂多數只是議會制度使然,她批評建制派把議會當作私人會所(Private Club),又揶揄建制派只怕「西環拆天」。

朱凱廸其後在發言時回應,石禮謙的關鍵錯誤在於聆聽少數人意見,即在取得內會指引後,召開法案委員會聽取反對意見的聲音。他認為法案委員會的未來路向,在於委員先選擇涂謹申主持的會議,還是石禮謙主持的會議。石禮謙回應指特別內會已有決定由他主持會議,質疑朱凱廸只選取部分事實發言。

建制派「班長」廖長江認為,法案委員會 6 個星期仍未選出主席,又指有小議員成立「A貨或山寨」班子佔據法案委員會。他指法案委員會已經不能運作,應該考慮中止法案委員會的工作,考慮其他坊問流傳方案的可行性。

民建聯議員陳克勤就指,即使召開法委會亦無法運作,「呢條路已經行唔通」至於成立專責委員會,他指可以參加的議員不多,未必可行。而交由內會審議,衝突仍有機會出現衝突。他指直接將草案交上大會審議的建議,雖然部分議員有保留,但亦有人認為屬於無可奈何的方案,他認為應在內會內選擇以上其中一個方案。

朱凱廸

朱凱廸

 

 

發表意見