立場新聞 Stand News

引博弈論指人大框架差過選委會 梁家騮重申會否決政改

2015/2/18 — 10:19

醫學界立法會議員梁家騮早前在醫學業界內進行問卷調查,結果顯示過半數受訪者認為應否決在人大8.31框架下的政改方案。梁家騮接受《信報》專訪時重申,會按照業界想法,如政改今天表決,他將會投下反對票,並稱若在8.31框架下選特首,「可能會衰過(現行)由選舉委員會選出特首」。

「杏林覺醒」成員昨日在電台節目中表明,由於梁家騮過去的立場曖昧,因此揚言要「箍實」梁家騮,再一次促請梁跟從業界的意願,否決人大8.31框架下的政改方案。

梁家騮在訪問中就坦言,若按照人大8.31 框架提名候選人,「如果用管治能力把尺去量度,最好的結果都係同現在選委會一樣,但有機會係仲差咗。」

廣告

他又表示,若按照人大8.31框架,特首候選人須取得提名委員會過半數提名「出閘」,產生最多2至3名候選人,意味每名提委可提名多於一人。從博弈論分析,一人多票或全票制在機制上是有致命缺陷,將導致最具管治能力的人選最終被排除,「呢個係制度的問題而唔係政治立場的問題」。

他解釋,假設提委有自由意志,如果每人可以提名三次,則除了提名自己心儀人選,亦必然會提名另外兩名勝算較低的人選「陪跑」,以增加心儀人選的勝算。在此結果下,最具管治能力的人選除非眾望所歸,取得過半數支持,否則可能反而被摒出競爭行列。

廣告

發表意見