立場新聞 Stand News

引四年前一宗冤案 陳文敏:應關注司法公義素質

2015/11/18 — 18:43

資料圖片:陳文敏,圖片來源:朝雲 攝

資料圖片:陳文敏,圖片來源:朝雲 攝

前港大法律學院院長陳文敏,今日在《明報》撰文,呼籲社會關注本港司法公義的素質。他引4年前一宗案例,當中一名市民被控「刑事毀壞」,裁判官多番阻止被告答辯,更指他「語無倫次」,下令將其還柙小欖精神病院兩週等候精神報告;收柙後被告認罪判罰,但最終上訴得直。陳文敏認為,案中被告無辜被囚於精神病院兩周,被告更因而改變答辯承認控罪,「明顯違反公平審訊和法官持平的責任」。

陳文敏文章〈一宗冤案看香港的司法公義〉指,曾有一名市民被指破壞屋宇天台鐵絲網,裁判官認為案件屬小事一宗,不應浪費時間審理,問被告是否接受守行為、控方不提證供起訴了結案件,但被堅稱自己是被誣告,拒絕接受。

在審訊過桯中,被告向法院提交他的自辯書,但裁判官拒絕接受,又在被告盤問證人的過程中多次干預;審訊中途,裁判官突以被告語無倫次為由,下令將被告還柙精神病院兩週,等候精神報告。最後報告雖指被告精神健全,但收柙兩週後被告決定認罪,被判罰款。後來在港大校園免費法律諮詢計劃的協助下,被告提出上訴,高院法院聆聽原審錄音後,對裁判官的處理大感驚訝,認為裁判官「不單沒嘗試明白被告的答辯,反而多番阻撓」,亦無合理理由將被告柙送精神病院。高院判被告上訴得直,推翻原判。

廣告

陳文敏總結指:「雖然公義最後得以彰顯,但被告卻無辜被囚於精神病院兩星期,人身自由是法治的重要一環,這宗案件,究竟只是個別事例,還是冰山一角,提醒我們要正視司法公義的素質?」

翻查昔日報道,陳文敏所述的案件應為2010年,商人陳樹雄捲入的刑毀案,案中裁判官為馬保華。陳樹雄上訴得直後,獲港大法律學院首席講師張達明,義務代表他向律政司,就被無辜關柙14日追討特惠補償金。

廣告

當年《蘋果日報》有關案件的報道,陳樹雄(左)在庭外感謝張達明(右)

當年《蘋果日報》有關案件的報道,陳樹雄(左)在庭外感謝張達明(右)

剪報報道連結

發表意見