立場新聞 Stand News

張達明:不信法院會荒謬演繹法例 撤四議員資格 否則香港成國際笑柄

2016/12/2 — 20:07

張達明

張達明

特首梁振英及律政司正式入稟申請司法覆核,要求法院撤銷劉小麗、羅冠聰、梁國雄、姚松炎四名議員的資格。港大法律學院首席講師張達明質疑,香港的法律是否因為人大釋法就完全改變遊戲規則,相信香港法院不會將法律演繹得如此荒謬,褫奪四人的資格:「我相信香港嘅法律,唔會被法庭演繹到咁荒謬:踩下界、表達一次政治訴求,就抹殺成個民主選舉制度,DQ一個議員。如果去到咁嘅地步,荒謬到連佢哋四個都會DQ,香港真係會成為國際笑柄。」

張達明指出,在梁游案中法院並無處理,透過公平選舉產生的議員,是否僅僅因為一次理念表達就要被褫奪資格的問題:「我哋香港嘅法律,係咪因為人大常委釋法,就變得咁荒謬?一個經過公平、公開、公正選舉、由選民選出嚟嘅民選議員,就因為一次宣誓場合踩界去表達政治理念,就會有被褫奪資格?…釋法之前,律師又好、學者又好,有邊個會覺得呢啲行為有機會導致議席喪失?」

張達明指出,國際社會上亦不時都出現議員在宣誓過程表達政治訴求、理念,但民選議員不會因而被剝奪議席;而原訟庭、上訴庭判決雖然指,在香港是《基本法》而非立法會享有最高法律地位,但基本法內,亦包括國際人權公約的民主選舉原則。

廣告

張:梁游案特殊

張達明認為,這幾名議員並非提倡港獨,宣誓時的表現,亦與過往立法會被接納的宣誓大同小異,包括梁國雄本人過往的宣誓亦被接納,「係咪因為人大常委釋完法,香港嘅法律突然成個遊戲規則變晒,完全唔理民主選舉嘅實質內容?」張指自己相信法庭的演繹不會如此荒謬。

廣告

張達明指出,梁頌恆、游蕙禎案較特別之處,是二人無爭辯「拒絕宣誓」及「不擁護一國兩制」等案情,沒有爭辯兩人是否有履行憲制責任;但相信今次法庭就要處理,這四名議員的行為,是否嚴重到要剝奪其資格。他質疑,四人的宣誓均被秘書長接受,司法覆核申請方可推論四人有明顯意圖,不按法律要求宣誓、拒絕宣誓,致其喪失議席。

張達明認為,根據上訴庭的判詞,政府提出入稟,不可以說完全沒有法律基礎;因為上訴庭判決指,決定宣誓者宣誓有無效,是由法院而非監誓人決定,因此政府可以不理監誓人事實上是接納宣誓,仍然入稟。

發表意見