立場新聞 Stand News

彭定康再批公安條例 暗諷林鄭無資格講法治 促解釋為何不遵從聯合國公約

2018/6/26 — 16:00

本土民主前線前發言人梁天琦因涉及旺角騷亂,被判暴動罪罪成被判囚 6 年。前港督彭定康日前批評香港《公安條例》被人作政治利用,引來中國外交部及特首林鄭月娥開腔反擊。前港督彭定康今日撰文,再度指出《公安條例》有違國際公約,不點名「暗串」林鄭等人在教導別人何謂法治之前,應該先開腔批評北京跨境綁架港人的行為。

促港府解釋何不遵從聯合國公約

彭定康表示,在數月前有人質疑他在黃之鋒案中攻擊法官,現在又再被人質疑他在梁天琦案中批評法官。他澄清在黃之鋒案中,他批評的是時任律政司司長袁國強作出不明智的政治決定。至於在梁天琦一案上,他批評的不是法官判決,而是批評《公安條例》的存在,違反公民權利和政治權利國際公約。

廣告

他指在六七暴動後,不記得殖民政府有動用過《公安條例》。在九十年代中期他希望改革《公安條例》以符合國際標準,但北京最終拋棄了這些建議。彭定康表明,認同聯合國人權事務委員會在2013年針對香港發表的報告,當中關注《公安條例》部分條文,尤其是「擾亂公眾秩序」及「非法集結」,可能會過度限公民權利。該報告又關注近年針對示威者的逮捕及起訴個案增加,以及在示威期間警察使用攝像機的情況。

彭定康表明,香港政府應該要出來解釋,為何不遵從聯合國的公約,否則將難怪很多人擔心,下一步政府會推動有關顛覆國家政權的立法。

廣告

暗串林鄭應先批評北京 才有資格談法治

彭定康早前曾發文評論梁天琦一案,批評暴動罪所涉及的《公安條例》,立法條文含糊不清,定義或被濫用,不符合聯合國的人權標準,「令人失望的是,(公安條例)現時被政治利用,用於重判民主派和其他社運人士」。

事後中國外交部發言人耿爽表明,堅決反對任何外部勢力干預香港事務和特區的司法。特首林鄭月娥亦反指,有人批評案件是政治檢控、或政府是利用法律去重判社運人士,說法等同「如果法庭裁斷係啱佢心水,依個就係司法獨立,法庭裁斷唔啱心水,就係被政治利用。」林鄭月娥認為,有關言論傷害香港的法治精神,等同摧毀香港整個法治制度,她對此表示極度遺憾。

如今彭定康在最新的文章中,不點名反駁外交部及林鄭的說法。他揶揄這些人若果夠膽開口批評北京在香港跨境執法,公然違反香港自治的話,他們教導他人何謂「法治」時將更有說服力。

他反問,如果沒有人對香港日漸緊縮的自治及自由感到緊張,為何會有這樣多受人尊敬的老人和年輕人開腔,向外界說明目前香港的情況。他表明仍然相信香港法治的未來,而相信港府亦抱同樣希望,「如果是這樣,政府應該採取行動並澄清,以確保其亞洲法治中心的地位」。

彭定康文章,全文另見連結。

發表意見