立場新聞 Stand News

高院頒令 要求禁佔領警察宿舍道路 禁強光照射

2019/10/14 — 19:00

(報道在晚上 10 時 16 分 更新)

反送中運動期間警察宿舍多次成為衝突點。律政司今日向法庭申請禁制令,要求禁止市民佔領警察宿舍及紀律部隊宿舍附近道路,破壞宿舍範圍內閉路電視或門窗,以及用強光照射宿舍等行為。高等法院法官周家明今日應律政司的申請,頒布臨時禁制令,禁制任何人對紀律部隊及已婚警察宿舍進行妨擾行為。

律政司發言人表示,律政司長鄭若驊作為公眾利益守護者,以及宿舍的業主代表,有急切需要申請禁制令;而禁令的蓋印副本,會在短時間內上載至警方及政府網頁,並張貼在21個紀律部隊及已婚警察宿舍的當眼處。

廣告

律政司今日(14日)入稟高等法院,涉及全港21個已婚警察宿舍及紀律部隊宿舍。原告為律政司司長,被告則包括非法及故意阻礙、佔用宿舍附近道路,以及惡意破壞或進入宿舍的人士。

律政司希望法庭下令,禁止妨礙或佔領宿舍附近道路,禁止煽惑他人佔領道路,禁止破壞宿舍範圍內閉路電視或門窗、塗鴉牆壁、非法進入等,亦不得用強光照射宿舍範圍。

廣告

律政司表示,8月初起,有示威者開始圍堵多個宿舍,指示威者的襲擊行為有升級跡象,有人向宿舍掟汽油彈、油漆彈、鏹水彈和硬物等;亦有證據顯示,類似事件或會再次發生。律政司又指,示威者行為對警隊、紀律部隊人員,以及居住在宿舍的親屬,構成嚴重滋擾,令他們擔心人身安全,日常生活亦有不便,甚至造成心理困擾。

郭榮鏗:多此一舉

郭榮鏗認為上述禁制令多此一舉,借用法庭之手在現行的罪行上多加一條「刑事藐視法庭」罪行,實屬架床疊屋,本港法例第228章 《簡易程序治罪條例》中訂明的多項罪行,以及普通法中的公眾妨擾罪,其實已經涵蓋大部分律政司在入禀狀中列舉的行為。

郭榮鏗指出,是次禁制令的目的是將針對警方的抗議行為刑事化,客觀效果是將警察的特權進一步擴大,加深市民與警察的對立。郭榮鏗再次敦促政府應該認清問題的根本,市民對警方的抗議、不滿及憤怒源於警方多月以來的濫用暴力及濫捕。因此,答應民間五大訴求,包括成立獨立調查委員調查包括警方不當行為,才是解決現時社會問題的正途。

 

發表意見