立場新聞 Stand News

律政司被法官質疑刻意遷就 梁振英:不存在避免傳召我作證的可能

2019/3/7 — 15:40

梁振英,圖片來源:梁振英facebook

梁振英,圖片來源:梁振英facebook

吳文遠掟三文治案上訴得直無罪釋放,高院法官邱智立在判詞中直指律政司選錯控錯,無控告吳文遠襲擊梁振英,反而控告他襲擊梁振英身旁的警員,質疑如果控方是因為梁振英特首身份,避免傳召他作控方證人,而作起訴決定,就是「因為一個人或遷就一個人」,作出表面看來不合常理的檢控決定。

梁振英今日在 fb 發文回應,指法官判詞中說的是「如果」,強調吳文遠案發生在 2016 年 9 月 4 日,案發前四個月他已經在黃毓民掟杯案出庭作證,「而且作證時間甚長,當時傳媒亦有廣泛報道」,加上他亦有在吳文遠案出庭作證,「因此不存在在吳文遠一案中任何避免傳召我作為控方證人的可能」。

但值得留意的是,在吳文遠案中,控方本來沒有傳召梁振英作控方證人,最終是吳文遠一方以辯方證人身份,傳召他出庭作供;而梁振英出庭作供的黃毓民掟杯案,原審判黃毓民罪成,但上訴庭法官指梁振英在事發後氣定神閒,裁定證據和證供不足以支持普通襲擊的犯罪行為,判黃毓民上訴得直。

廣告

廣告

發表意見