立場新聞 Stand News

從曾俊華現象反思香港民主運動

2017/3/25 — 14:52

3月24日,特首參選人曾俊華於港島巡遊造勢。

3月24日,特首參選人曾俊華於港島巡遊造勢。

【文:將進酒】

曾俊華聲勢浩大的造勢大會或許不能為周日的選舉帶來決定性的改變,但卻已經首先對民主支持者帶來衝擊。一開始曾俊華和林鄭月娥的參選令民主派出現堅守白票原則和lesser evil論兩邊的意見,而隨著曾俊華出色的公關及其個人所展現的政治魅力,漸漸有民主支持者真心希望他能在小圈子選舉中勝出,期盼他能修補社會的撕裂。此舉受到不少傾向堅守原則的民主派的質疑和批評,認為支持一名不反對 831,並提出推行 23條的建制人物,是徹底地違背了雨傘運動初衷,和一直以來的民主運動背道而馳。造勢大會中群情洶湧的程度更令他們反感,諷刺人們彷彿已經忘記了小圈子選舉的醜陋。

然而,我認為這個曾俊華現象並不一定代表香港民主運動的倒退,反而是一個讓每個民主支持者反思並進步的時機。首先,民主支持者需要理解支持曾俊華所引申的意義不是背叛民主運動,不是認可小圈子,而是對於香港過去5年停不了的政治爭拗的反映。也許站在民主運動前線的人會覺得在對抗中共專制下這些都是愚昧的想法,不理解自己endorse 一位建制特首的後果。但是我們必須理解和接受香港社會裡不是每一個人都是政治動物。

廣告

民主發展對不少人都是遙遠虛無的概念,但社會的撕裂、關係的對立卻是人人都能感受到的事情。曾俊華所謂得到跨政治光譜的支持,當中除了指包含建制和泛民,更重要的是他獲得了大量中間派支持,成功觸動了這群一直成為香港政治二元分化的磨心。民主運動的成功不是靠圍爐取暖,不是靠少數人爭取,更不是靠自以為站在道德高地上嘲諷別人為「港豬」而換來的。民主支持者除了需要和專制政權抗爭外,更要貼地去理解在爭取民主過程中社會上不同群眾,尤其中間派的迴響,以爭取更多同路人。如果只恃自己理念高尚而去蔑視社會上其他的意見,即便有了民主,也可能像美國民主黨一樣讓特朗普有機可乘。

民主支持者因為曾俊華而進一步分裂不但不值,更是不智。與其互相指罵,倒不如細想是次選戰所反映民主運動和社會大眾的關係,反思一個民主支持者該做的事情。

廣告

 

(作者自我簡介:一名關心香港的青年)

發表意見