立場新聞 Stand News

從梁錦松的幾句話說起……

2015/9/15 — 16:06

梁錦松 (圖片來源:中文大學網站)

梁錦松 (圖片來源:中文大學網站)

日前在《基本法》的研討會中,西環黨官張曉明「三權分立」之說引起軒然大波,至今仍未止息,而有份參與撰寫《一國兩制白皮書》的強世功力斥「香港教育仍未去殖民化」,暗指原先「一國兩制」的原則或已不合時宜須重新檢視,居心叵測。 這些極左惡毒言論,得到一眾唯上逢迎的土共和推波助瀾的政棍奴才歡呼和應,在當前中國共產黨和特區政府的強硬派主導政策中,肯定有一定的市場。 不過,同場發言的梁錦松頗有「力排眾議」的氣魄,說出幾句令香港人心底叫好的話來。 

梁錦松這幾句話說穿了其實並無新意,更不是甚麼真知灼見,可是,在如今中港關係極端惡劣和極左路線當道的政治氣氛下,身分特殊的梁錦松尚能「良心未泯」,敢於忤逆極左潮流向中央政府進言規勸,是極不容易的事,甚或有可能冒上「政治不正確」以至「大逆不道」的污名而受到黨友攻訐。 在此,筆者必須首先申明:對於梁錦松過去主理香港教育改革時引進商企管理的手法絕不苟同,且曾撰文抨擊。 不過,筆者不會「因人廢言」,對梁先生今次這幾句話還是有所肯定的。

梁錦松的那一段話大致如下:

廣告

「……要做到香港人心回歸,中央政府應尊重香港自由、民主、平等和法治的價值觀……香港人的價值觀與內地人民的主流價值觀存在差異,即使正在縮小,但仍然存在,希望內地各界包括中央政府對這些價值差異應聽之任之,繼續支持香港人按自己的價值觀選擇生活方式……。」  

筆者嘗試歸納和引申為四點:(一)香港人與內地的主流價值觀存在不少差異,尤以自由、民主、平等和法治等為顯著例證;(二)中央政府應該以寬容態度處理內地與香港人價值觀的差異,不必為急於求成而施壓蠻幹;(三)中央政府應以「聽之任之」的心態面對香港人心回歸問題,欲速則不達,水到便渠成;(四)中央政府應尊重香港人的自由選擇生活方式。

廣告

這本來就是相當平和務實、實事求是,以客觀正面態度解難釋困的說法和建議,並且正是在「一國兩制」框架容許的空間內各自表述和各自發展。 如果這番話出自泛民人士之口,中央當然覺得極不中聽,相信不少香港人也會感到是屈膝乞憐的訴求。  須知要解讀和處理當前香港「人心回歸」的問題,極左派共產黨人以敵視和君臨天下的大中華心態看待香港人對價值觀的執著,並且以恫嚇脅逼的言行,刻意製造白色恐怖和撕裂局面,要香港人屈從順服。 另一方面,較溫和的共產黨人其實可以理性的以踏實、兼容和寬宏態度,避免明顯和尖銳的衝突,期以細水長流的過程,漸漸減少,以至在互動的情況下促成消弭中港之間的矛盾。

筆者一廂情願的相信這不是梁錦松配合共產黨統戰手法的陰柔溫軟言詞,而是他作為溫和左派人士的真誠意見和懇切心聲,更希望中央政府明白「兼聽則明,偏聽則暗」的簡單道理。 由於張曉明「三權分立」的風波矚目,梁錦松這番話並沒有受到社會各界人士的應有重視。 筆者期望那幾位包括曾鈺成等的較為開明左派人士可以糾集起來,把梁錦松這番話更具體的演繹和深入的分析,並直接向中央政府如實反映,抗衡當前那些把持極左路線處理中央與香港事務關係的人所造成的禍害。 

坦率而言,筆者曉得中國共產黨人你死我活鬥爭心態根深柢固,政治漩渦中以「寧左勿右」姿態求存,在風頭火勢的極左意識形態影響下往往不敢坦言表態,對這個主觀期望實在未許樂觀。 不過無論如何,筆者於心無愧,盡一己言責而已。

 

發表意見