立場新聞 Stand News

從紀律部隊宿舍建制得票率看到的端倪

2016/9/12 — 12:01

資料圖片:順利紀律部隊宿舍(右)(Base64 / Wikipedia)

資料圖片:順利紀律部隊宿舍(右)(Base64 / Wikipedia)

(文:Eddy Ng)

前天我在立場新聞發表過一篇關於紀律部隊宿舍的投票情況,反映出,不同紀律部隊,有不同的支持方式,但當然以親建制為主要,看到立場新聞出的圖表,我看到的是,警察較多親建制,主要是我曾經在監房做過兩年的宿舍管理而得知。也收到一些舊同事,也和一些較年輕的紀律部隊親友傾談過選舉的問題,也得出了一些很少有人會討論的觀點。

從以往的工作經驗和接觸的同事,絕大部份是政治冷感,主要就是扮中立,因為他們覺得,誰人當選,對他們是沒有影響,所以,差不多大部你認識的紀律部隊都不會參與投票,因此,從來都不會是話題。記得九七前,根本就是一個大忌,但是,不要忘記,在票站工作的全部都是公務員兼職,所以,他們是知道選舉這回事。這個也是文職和紀律部隊的分別。

廣告

記得,上屆的立法會選舉,一些工會也會提醒會員,對所屬的工會作支持,記得多的是工聯會。其他都會極之為低調處理。從上屆2015年區議會選舉,很多紀律部隊工會就用非常之偏頗的內容來指示會員投票,也開始看到,紀律部隊人員的工會完全不能中立發言。到今屆立法會選舉,一些工會更指明和找出一些似是疑非的論述來指示會員投票,警察部一些熱心人更做了一個配票圖表,包括了一些較危急和接近的名單。歸根究底都是雨傘運動和梁振英政府撕裂香港社會的功效。

也和一些警察朋友傾過,警察因為憎恨黃絲而親政府,在他們心目中,只要打敗民主派,他們就會投票給一些親政府的議員,相信這個想法也和其他部份紀律部隊人員相近,但是人數是比警察的少。為什麼一定是警察,主要從梁振英上任,再加一位曾處長而形成的,他們在雨傘運動之前後,對一般市民的態度,對示威者全不留手的做法,到了雨傘運動發生和之後,完全是去到淋漓盡致。因此,長期處於一個敵對的關係,也受到工會的影響下,多了紀律部隊的人投票,投給建制派的就有增無減。

廣告

當然,從數據上又看到一些宿舍的人員和家屬是親非建制派,最明顯就是海關和入境處,相信他們和市民接觸的有很大關係,也要稱讚他們的個人意志,我曾經聽過兩位年輕警員的投票想法好奇怪,他們是投給黃毓民和梁國雄。原來,也是來自雨傘運動和初一掟磚事件,這些年輕警察都是大學畢業,是從學生搖身一變就成為警員,他們有著新世代的想法,但是,又認為社會不一定由建制派可以控制大局,相反,他們認為長毛和黃毓民這幾年的表現就激進而合理,比那些年輕人成熟。

其實,聽過很多年較年輕的舊同事給我的回應,一些年紀較大的所謂師兄和長官,他們好像有任務去抹黑民主派的人,不用他們說,從臉書就看到,而一些年輕的同事是較為有獨立意志,主要他們都是受過教育的人,有些時候,會私訊我表達對這些「老鬼」的討厭。時代是進步的,我個人是相信,並不是全部公務員都是親建制,他們可能因為環境不便表態,所以就感覺上如此。當然,「真心膠」的還是佔多數。就算是退休制度,兩代人都不同,因此,原則上思維也應該有偏差。

最後,還是那一句,我以過來人身份認為,上班就一定要保持政治中立,下班之後一定要有個人意志。所有公務員都應該依照法律和規則來執行職務,這樣才是作為一個公務員的使命,不要做些浪費納稅人金錢的事。

(作者為退休公務員)

 

發表意見