立場新聞 Stand News

從鉛水事件看吳克儉的「廢官之道」

2015/8/28 — 12:16

圖為吳克儉。圖片來源:教聯會

圖為吳克儉。圖片來源:教聯會

「廢」字多義,泛指「失效無用」以至「衰敗殘缺」。 本文所說的「廢官」是「尸位素餐、瀆職失責」的官員,與時下所謂不務正業和一事無成的「廢青」是異曲同工。  特區「梁班子」的「廢官」特多,教育局局長吳克儉是典型,任內外訪次數最頻密,讕言廢話最多,「甩轆」醜態最窩囊,歷次高官民望調查排名都是倒數第二,只有墊底的陳茂波替他抬舉一下。

本來「為官之道」指的是有權有責做官的人所應有的處事態度和管治方法,反映在其一言一行。  有云「做官先做人,萬事民為先」,也就是說,做官的所謂甚麼大道理根本就只是做人的基本學問而已。 為官的必須先有一般做人的情操和道德規範,而且既是為市民服務的公僕,便必須以市民福祉為首要工作目標,才真正算得是盡責稱職的官員。 可是,吳克儉不取正途的「為官之道」,從當前的鉛水事件足見他的「廢官之道」。

廣告

須知吳克儉是掌管教育部門的問責局長,其權責涉及全港不同層面教育機構的政策、運作和資源調配,關乎千餘所官辦和資助學校,以及逾百萬學生、老師和學生家長的利益和福祉,可謂責任重大。  自七月初啟晴邨食水含鉛問題起引起社會關注,由個別社區蔓延至不同地區的住宅區域,發展為社會民生事件,涉及公共屋邨、居者有其屋樓宇、私人屋苑和教育機構,而漸漸愈演愈烈,觸發更多和更複雜的問題。 在中小學和幼稚園開課在即的日子內,已先後有兩所小學自行驗水後發覺用水含鉛,其中石硤尾聖方濟愛德小學飲水機水辦含鉛更超標達二十一倍,實在驚人。  然而,教育當局一直採取觀望態度,放軟手腳,吳克儉只是在鉛水事件逾個半月後的八月二十一日和八月二十五日出席典禮後,才透過回答記者提問學校情況時略為回應,又推說等到八月二十七日跨部門會議後正式公告計劃云云。

可是,跨部門會議後吳克儉的所謂具體計劃就只是一項:免費為七十餘所2005年落成的公營及政府興建的學校安裝濾水器。 他明確表示幼稚園等幼兒私營機構須自費安裝,而津貼學校可用營辦開支整筆津貼申請款項處理。 這完全是缺乏承擔和危機警覺意識,以至沒有長遠識見的敷衍塞責態度,實在令人反感。 如今,全港學生家長和老師關注的既是學校食用水的即時安全問題,同時也憂慮過去有否飲用過含鉛食水,因此教育局這樣有欠周詳的治標方法到底能夠消除大眾市民的疑慮嗎?  面對影響深遠的民生健康衛生問題,吳克儉竟然沒有釐清和交代全面有序的應變政策和處理方案!

廣告

筆者當然明白茲事體大,也正因如此,必須考慮處事的緩急輕重,可是更重要的是能夠針對性地徹底有效解決問體。 筆者並非否定安裝濾水器的即時處理辦法,不過,這只是權宜措施,決不是正本清源之道。  安裝濾水器只能確保目前飲用水的水質清潔衛生,並不能查究出食用水在過去一段日子的水質是否合乎標準,以及是否對飲用者曾經造成潛在的傷害。 所以,認真正視和處理問題的正途是:由教育局制訂短、中、長期政策和具體可行方案,調撥資源,啟動機制為全港的幼稚園、小學、中學和大專院校進行取樣辦驗測水質,並從促審慎策劃其後的驗血等跟進和支援事宜。 為此,教育局局長吳克儉責無旁貸!

大規模的驗水行動當然所費不菲,可是退一步說,就算當局用上逾千萬元,作為教育局公關宣傳,以至特區政府在民生事務上賺取民心的費用,實在十分划算,完全「政治正確」而可以得分。 可惜「廢官」如此不濟,繼續令全港數以十萬計的家庭為其子女在學校的飲用水問題憂心忡忡。 這是「廢官」為禍,特區的不幸!

 

發表意見