立場新聞 Stand News

必也正名:以「反暴政」為這場抗爭的旗號

2019/8/30 — 14:39

立場新聞圖片

立場新聞圖片

九月罷課前夕,有「聯校反修例罷課聯署」。主題,仍是反修例。

反修例固然是運動的起點,我們至今堅持;但事至如今,一條草案,是否解釋得了如火如荼的時代革命呢?

林鄭本週還在問:「市民最重要的訴求──停止修例,政府兩個多月前已接受了,可抗議還是持續,so what are we going to do?」

廣告

她就是要將整場運動講得莫名奇妙,為拗而拗一般。

實情是,連月來群眾攘臂而起,捨己忘身,為的,已不僅是修不修例了,這太淺層;為的,是這個政權,何以硬推乖違民意危害人權的法例,何以縱容甚或指使警黑同體枉法肆暴,何以視市民如草如蟲;為的,是暴政必須革除;為的,是這暴政曾施虐的每一位義士,我們不可捨離不可辜負。

廣告

而反暴政,正可為五大訴求提綱挈領:

堅持「撤回草案」,表明香港之事市民作主,教為政者摒棄驕矜。「撤回612暴動定性」,說明當日政府暴力鎮壓才是不當。「成立具公信力的獨立調查委員會」,是要徹查政權暴行。「不追究抗爭者」,是申明人民有權抗暴。「推行普選」,是要避免暴政重臨。

反暴政,是比條例草案的撤回更根本更須全民奮起爭取的總目標。

九月該已不是「反修例罷課」了。

是反暴政罷課。

反暴政遊行。

反暴政人鏈。

反暴政不合作運動。

反暴政抗爭。

必也正名,以「反暴政」(而不是以一個草案的真死假死)為這場抗爭的綱領,道理上支持了抗爭民眾之多,行動上的勇武,以及長流的血汗。政府暴力鎮壓,就得考慮是為這場反暴政抗爭提供理由。政府改弦易轍、實行民主、為暴行贖罪之日,就是反暴政運動終結之時。願有這樣的一天。

發表意見