立場新聞 Stand News

忽然愛國

2016/10/27 — 13:49

香港被兩個港獨份子,搞到滿城風雨,讓人痛心疾首,身為愛國愛港人士,憤慨之餘,仔細思量,追根究柢,全是梁振英治港不力、優柔寡斷所致。上次雨傘運動,只使用毫無殺傷力的警棍和催淚彈,竟然不敢開槍 ! 現在回想起來,倘若當時手起刀落,就像杜特爾特清除毒販,授權警察濫殺,定叫不識抬舉的滋事學生屈服,從此噤聲,就像本朝子民,羔羊般乖乖聽話 ,不致後患無窮,釀成今日的亂局 ; 為阻止港獨宣誓,一而再入稟法庭司法覆核,不惜破壞法治。更不堪的是,後來的確認書,法理不足,篩選得不夠徹底,幾乎被港獨佔據議席。幸好天佑我朝,二人宣誓時卻如小學雞,叫出那句支那語,不但悔辱了七百萬港人,同時悔辱了祖國十三億人民和全世界愛國華人,惹起公憤。所謂打蛇隨棍上,機不可失,我們愛國愛港人士,當然要集合一切力量,褫奪他們的議員資格。

如昨日有愛國社團,帶動港人上街抗議,約略有幾千。此事本來甚好,惟人數仍稍嫌不足。記得反二十三條,人家都有五十多萬,相比之下,算少得可憐。本人現在建議,全體建制議員,上書中央政府,派一億人來港吶喊,以助聲勢,如恐怕人數太多,導致陸沉,減半也好。況且目前經濟下滑,限制自由行後,百業蕭條,尤其酒店業,入住率全面下跌,更苦不堪言。這樣一來,五千萬人示威之餘,順便公家入住消費,豈不兩全其美 ? 由此拉動經濟,全面復甦,實在是好處多多。

說到輿論造勢,近日學者有關表現,亦各有得失。譬如譚惠珠,大概言多必失,自掌咀巴。談到三權分立,怎麼可能同一句話,既要行政、立法和司法獨立,又要互相配合 ? 任誰都聽得出自相矛盾,這何止語言偽術,簡直邏輯混亂,此等水平,堂堂一個法律學者,徒然貽笑大方。另一個范徐麗泰,更不知所謂,基本法講過乜乜乜,無講過乜乜乜,基本法又何曾講過三權配合 ? 此等言論,不就反駁了譚惠珠麼 ? 讓人疑竇頓生,狗咬狗骨,並非同一口徑,緊跟中央。上述二婦人,無疑教人失望。

廣告

最令人氣憤的是,有位莊姓律師表示,三權分立是形容詞,我一向以為是動詞。如此說來,中央政府豈不成了一個虛無飄渺的詞 ? 到底這個姓莊的,是想置中央於何境地,還是別有用心 ?

幸好還有一位資深大律師胡漢清先生,挺身而出,仗義敢言,預計一年半載,中央會宣佈有關分裂罪行,刑法適用於香港。而所謂預計,即是暗示提議,倘若落實,就如雨傘運動下令開槍,格殺勿論,實在深得我心。蓋一旦立法,無論港獨 、人權 、以及上街抗議等,通統網羅,無漏魚之弊。到時議會之上,取消免責條款,嚴禁異見 ; 廟堂之外,道路以目,反對之聲,自然絕跡 ; 又由於 ' 首先是中國人 ' ,無論是英國籍 、瑞典籍 、美國籍,即使身在海外,發放有關言論,大陸也可以名正言順,派出公安跨境執法,實行全面管治。那怕你在火星。

廣告

也許有人認為,這不等於干預香港,破壞一國兩制 ? 此種觀點,一如井蛙之見,大陸憲法不也明文規定,人民享有各種權利 ? 例如上訪自由,無數冤民,踏入北京信訪局,大半關押起來,可見所謂憲法,只是一紙空文,更妄論基本法了。而相比於大一統,香港這個小島,更是微不足道。

正是放眼世界,胸懷祖國,企盼港人放棄自由民主普世價值等落後思想,打倒港獨,解放台灣,配合祖國完成統一大業。

 

香港人 林榮基 2016年10月27日

發表意見