立場新聞 Stand News

慎思明辨篤行:寄語立會新人

2016/9/6 — 13:44

左起劉小麗、許智峰、羅冠聰、游蕙禎、譚文豪,五人都是非建制派的新屆立法會的新面孔。

左起劉小麗、許智峰、羅冠聰、游蕙禎、譚文豪,五人都是非建制派的新屆立法會的新面孔。

縱觀立法會換屆地區直選中當選的議員,無論建制還是非建制、地區直選還是超區,選民取態可用四個字概括:求新求變。尤其是非建制陣營。

當老一輩非建制議員競逐連任紛紛落馬,既往政績、從政經驗等等,似乎不再是制勝的關鍵,而能否代表新世代在議會發聲、有沒有命運自決的主張或是行動,成為選民投票意向的坐標。

高票當選的非建制新人中,絕大部分,從皇后碼頭保育及國民教育中覺醒、在傘運中經受洗禮,頂著西環“vote them out”的叫囂,被沉默的大多數,送入議會。傘運79天的堅守和恨大眾不爭的痛楚,當得到些許安慰。

廣告

然而, 贏了嗎?

碎片化的非建制陣營,若非五位以大局為重的候選人成全,又怎會有今天的成果?沉默的大多數,若非有港大民調的數據、肥佬黎的紙上論兵、還有雷動計劃作參考,又怎能突然變得心水清、有了投票的目標和方向?

廣告

即便如此,當選的落選的,對上述種種對投票取向發揮過重要作用的輔助工具諸多留難和批評,甚至有人說當選後第一件事,就是掐斷肥佬黎的喉舌、打殘唯一沒有被中共收買的傳媒。恕我直言,你與你反對的惡,有什麼區別?!

無論這些工具有多少不足之處,請記住,它們只是投票的參考,選民自己,才是作出投票決定的主體。落選者把自己應負的責任,推搪為某些助選工具誤導,甚至互相指責,幼稚而狹隘。

有人說得好,對今日非建制陣營的光譜,寧願用“多元化”取代“碎片化”。這是民主的核心,也是追求自由民主的所有陣營應有的胸懷與擔當。

當選只不過是拿到了代議民主的入場卷,如何真正肩負起代議的責任、開創出新的局面,為香港的未來帶來希望,是新一屆立法會所有議員共同的責任 (屍位素餐、智力有限者除外)。

無論是傳統泛民、自決系、還是新晉本土鬥士,在香港人命運共同體的大前提下,只有拓展空間、合作共贏的義務,沒有自我中心、各行其是的本錢。

寄語各位新人:慎思明辨篤行。

 

發表意見