立場新聞 Stand News

【懸而未決】民主派逾300選委提名 暗撐薯片?公民提名?支持胡官?保送長毛?

2017/1/19 — 18:15

梁國雄、胡國興、曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀

梁國雄、胡國興、曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀

曾俊華今午正式召開記者會宣布參選,是繼胡國興、葉劉淑儀及林鄭月娥後,另一位特首選舉參選人。被問到會否接受民主派選委提名,曾俊華表示,會尋求所有政治光譜的支持,顯示自己是適合做特首的人。

隨著 2 月 14 日的提名開始日期臨近,326 名民主派選委的取態,漸受關注 — 是「兩害取其輕」提名曾俊華?是提名政綱最接近泛民的胡官?抑或推舉「長毛」梁國雄代表民主派參選?

大部分泛民選委目前的答案是「未有決定」。立法會議員莫乃光及法律界選委梁家傑均對《立場新聞》記者表示,特首選舉是一場博奕,現討論提名是言之尚早,莫甚至稱可能要到提名期截止日(3 月 1 日)才有決定。但梁家傑亦透露,民主陣營中,有部分不屬政黨的專業界別選委因抗拒林鄭,正考慮提名曾俊華。他呼籲曾俊華若要爭取泛民支持,必須有「大和解」的能耐,回應「民主300+」對政改的訴求。

廣告

日前於港大會晤曾俊華的高教界選委王凱峰則稱,曾俊華有誠信,且願意聆聽高教界訴求,適合成為「特首候選人」,又明言「如果曾生唔夠(提名)票,大家都會考慮。」

1月19日下午,曾俊華宣佈參選特首。

1月19日下午,曾俊華宣佈參選特首。

廣告

主流想法:按兵不動

去年 12 月 10 日的選委會選舉,民主派在「專業議政」七位立法會議員協調下,組成「民主300+」聯盟,提出三點原則(不支持 CY 連任、反對 831、守護核心價值),結果在選舉取得大捷。今屆特首選舉共 1,194 名選委中,民主陣營取得 326 席,雖仍是少數,卻被視有力左右大局。

特首選委其中一個功能,在於提名。今年 2 月 14 日為特首候選人提名期開始日,無論是曾俊華、葉劉、林鄭、胡國興,抑或其他人,需要在此後兩星期收集 150 個選委提名,方可「入閘」成為正式候選人。

手握 326 張提名票的民主派陣營,原則上可提名兩人「入閘」,成為外界一直關注民主派選委提名取態的原因。

對於提名誰人入閘,直至目前,大部分民主派選委均表示觀望態度,未有正式表態。其中參與「民主 300+」協調工作的立法會議員莫乃光對本網記者強調,「民主 300+」現時未有定案,既要看各候選人政綱如何,更要視乎事態發展,才作決定。「最緊要(選委)不要 lock 死自己,睇吓你(中央)點先,再作決定。」

莫乃光:勿將焦點放泛民 「讓子彈飛」

資料圖片:莫乃光,圖片來源:朝雲 攝

資料圖片:莫乃光,圖片來源:朝雲 攝

他認為民主派當務之急,乃與各候選人接觸,盡力爭取對方回應訴求、調整政綱,而非過早決定提名人選。「太早講,可能會影響結果。」莫乃光稱,不排除到特首選舉提名期截止日(3 月 1 日),才有最終決定。他呼籲傳媒、公眾現時別將焦點放在民主派身上,「要讓子彈飛」,反之應該正視中央對特首選舉的欽點、操控。

莫乃光的答案,正反映現時民主派陣營內的主流想法。

想法相近的是法律界選委、公民黨梁家傑。他對本網記者表示,特首選舉是一場博奕,現正進行得如火如荼,情況變幻莫測,故此民主派未有篤定立場。

然而他同時透露,泛民陣營內,一些非政黨的專業界別選委正考慮提名曾俊華。「他們不覺得林鄭做(特首)會有運行,她明顯是『梁振英 2.0』。」

近日他曾於報章撰文,推敲部分民主派選委,以至主流民情傾向曾俊華的原因:

即使曾俊華和林鄭月娥皆不可取,但林鄭毫不掩飾地要走梁振英舊路,其「有為」作風在西九故宮館事件表露無遺,是梁振英 2.0,相比之下,曾俊華的「無為」而治至少可以帶給香港人休養生息五年。

事實上,根據 now 新聞台 1 月 17 日公布的民調,曾俊華的支持度為 31.3%,遠高於其他對手,明確反映他得到不少香港市民,甚至是「黃絲」支持。「兩害取其輕」的想法,早已在民主派陣營內蘊釀,甚至生根。

高教界王凱峰:曾生不夠票,大家會考慮

其中一個「疑似」支持曾俊華的民主派選委是高教界選委王凱峰。他日前於一個飯局上與曾俊華會晤,有報道引述他表示曾是「合適的下屆特首人選」。王接受本網訪問時稱,當日席上有與曾俊華討論學術自由、院校自主等高教界關注議題,對方雖未作出即時承諾,但願意聆聽的誠懇態度,顯示他值得入閘,成為正式的特首候選人。

圖中藍衣者為王凱峰

圖中藍衣者為王凱峰

早前有報道指現時曾俊華只有約 60 個工商界選委提名,未必能入閘。王凱峰稱,有鑑於林鄭月娥會行「梁振英路線」,而曾俊華比較有機會「head-to-head」抗衡林鄭,因此若「曾生不夠(提名)票,大家都會考慮。」他強調,泛民選委不會忘記參選時提出的原則,但現時形勢轉變,如何能最有效行使選民授權,是當務之急。「如果我話曾俊華不在視線範圍內,這肯定不是真話。」

另一個曾公開稱「兩害取其輕」的,是梁家傑。他上週在電台節目上稱,「如果喺兩個爛橙之中揀一個,你都係應該揀曾俊華」。結果被同場的立法會議員梁國雄反駁,若泛民將選票授權予建制的人,「十年都唔使翻身」。

梁家傑:傾向提名胡官

被問到會否支持曾俊華,梁家傑回應指,相信對方為免得失中央,不會向泛民政黨選委索取提名,「我們是票房毒藥」。他直言,現時芸芸候選人之中,較傾向支持胡國興,若對方願為民主派代言,使民主運動有希望,或參與戴耀廷提倡的「特首全民投票」,爭取公民提名,他會認真考慮。

曾俊華參選,或令「民主 300+」陷於兩難局面。一方面,如梁家傑及王凱峰所述,相較於表明將延續梁振英政策的林鄭月娥,當下民情顯然較傾向曾俊華;但另一方面,曾俊華儘管開明,也只屬開明建制,偏偏「民主 300+」參選其一原則,正是「反對人大 831決定並要求盡快重啟政改以落實雙普選」。

梁家傑 (朝雲攝)

梁家傑 (朝雲攝)

梁家傑不認為兩者矛盾,反呼籲曾俊華:若希望取得民主派提名,應盡快回應「民主 300+」有關反對 831 決定及重啟政改的訴求。「佢(曾俊華)要識做,令選委對選民有所交代。」他又指,這正是考驗對方能否拋開梁振英「敵我思維」、有否「大和解」能耐的時候。「如果無,咁佢同林鄭有咩分別?」

王凱峰則稱,提名及投票可分開處理,前者標準可寬鬆,故不一定要受「民主 300+」對政改等原則所限。他說,近日與一些選委朋友傾談,其中一個初步想法是:盡量令所有參選人(不論建制與否)都入閘。「我相信香港人都想見到林鄭同葉劉在論壇對壘。」王認為,這做法雖有爭議,但就可降低整場小圈子選舉的篩選程度。

少數派陳澤滔:堅持公民提名 「葉劉都得」

主流以外,亦有少數民主派選委堅持將「公民提名」實行到底。IT 界選委陳澤滔向本網表示,他提名候選人的唯一條件,是對方要取得足夠的「公民提名」:「就算葉劉嚟,我都會畀。」他指出,由佔領運動開始,大家的目標就是推動「公民提名」,而今次特首選舉是大好機會,讓市民實踐有關概念。「咁辛苦贏得(選委)個位,會想做到多啲嘢。」

但陳同時慨嘆,現時有關「公民提名」的建議,在「民主 300+」陣營聲音不大,大部分選委現時均按兵不動,亦有些人似乎有意「造王」,即以提名換取候選人承諾。陳澤滔不認同有關做法,「因為你不能約制他履行承諾。」

曾俊華現時於民調支持度領先,被問到會否考慮參考民意決定提名,陳澤滔稱,如曾俊華要以民意作號召,就更有責任參與「公民提名」,指若對方「拎到幾萬個市民支持過嚟」,就會予以提名。

陳澤滔

陳澤滔

 

提名長毛?眾說紛紜

陣營內另一討論焦點,在於應否提名民主派候選人出選。香港眾志立法議員羅冠聰早前便撰文稱,如有民主派候選人「入閘」,可將其他建制候選人對廿三條、大白象基建、全民退保等民生議題立場表露無遺,從而嘗試以「運動」的方式積極參與競選,顛覆「選舉」的意涵,將其轉化成民間倡議的載體。

梁家傑日前文章亦同意送一位民主派代言人入閘。

這位民主運動代言人必須充份代表雨傘運動精神,仗義執言,秉持的信念是爭取真普選,維護自由、法治等核心價值,防止香港失去獨特優勢,變成另一個中國城市。更要為年輕一代和弱勢社群爭取公平和公義,讓大多數香港人的聲音可以被聽見。

立法會議員梁國雄日前已表示,有意在民間爭取公民提名參選特首。羅冠聰亦認同梁出選,提出若有位候選人立場堅定,就能夠無間斷狙擊建制派,踢爆保皇黑幕,將小圈子選舉變成一齣荒誕劇。

陳澤滔則認為,要達成以上目標,也視乎民主派派誰人出戰。他強調,目前所見,民主派人才凋零,似乎沒有合適人選。

王凱峰亦對相關建議有保留。他認為戴耀廷的公民推薦計劃是「好的參考」,但即使有候選人挾高民意循此路徑出選,民主派選委也不一定要回應。「如果長毛有 37 萬人支持,但高教界選民是否想我們提名他?不同界別都有各自的考慮。」他坦言,民主派選委究竟要當投票機器,呈現整體民意,抑或擔任界別代表,反映專業訴求,這往往是兩難。

梁國雄、羅冠聰(社民連facebook圖片)

梁國雄、羅冠聰(社民連facebook圖片)

發表意見