立場新聞 Stand News

成報續稱張德江釋法挑釁「習核心」 越釋越亂

2016/11/8 — 6:49

中國人大常委會昨日通過解釋《基本法》104條,《成報》今天頭版再刊署名漢江泄的評論文章,指今次的釋法「半湯不水」,愈釋愈亂和愈多爭議空間,訴訟會大增。

題為<張德江投釋法炸彈挑釁「習核心」 勢掀法律訴訟潮>的文章,其實沒有觸及張德江如何挑釁「習核心」的內容,主要是分析釋法難以執行和有權用盡的反效果。

文章稱今次釋法雖可達致震懾效果,觀感「一國」的話語權大了,但其實對本地法院處理案件的實質干預沒大影響,因很多爭拗點仍是由香港法院的法官裁決。由於香港是依據普通法,故昨天另附的3,000字解釋文稿,可置諸不理。

廣告

文章指,稱法最少增加三項不穩性的因素,令到訴諸法庭的訴訟會大大增加,包括釋法的追溯力存爭疑、增加監誓人的權力與負擔,以及判斷宣誓增加觀感爭拗空間。

<張>文指,這些不確定性,足令建制派對準目標,中聯辦也會派出「契」字頭律師團,不停入稟司法覆核非建制議員的過去宣誓情況,以及在議會內的一言一行是否「真誠」擁護《基本法》,社會更撕裂,增加年輕人討厭中央的「霸道管治」,暴力衝擊增加。文章提出有權莫用盡,否則物極必反,引發的後果無法彌補。

廣告

漢江泄表示,認同必須把梁頌恆及游蕙禎逐出立法會,因為不接受擁護基本法,就不應走進「架構」,而應留在街頭抗爭;而且兩人無腦無勇謀,水平如「小學雞」,加上政治背景成疑,立場飄忽,時而勇武,時而「龜縮」,不知何時會變節,被人「策反」。

文章指:

... 今次要達到驅趕梁游離開立法會並非「無法可依」,在本地法院已可以處理,毋須透過釋法。我們不否認透過司法程序,所需要時間或會長,但對講求法治的香港市民來說,符合程序公義是更重要的一環。

發表意見