立場新聞 Stand News

我們只有反抗的自由

2017/9/16 — 13:41

中文大學校長沈祖堯

中文大學校長沈祖堯

【文:陳旻羲(前學聯秘書長)】

昨天(9月15日)中大校董會後,沈祖堯見記者的言論,有幾點想回應。

1. 現時中大已經全面跟隨林鄭政府的路線,意即「言論自由並非毫無限制」,指現時港獨言論是「違法」。然而,現時港獨言論沒有鼓吹以暴力手段達成目的。加上,我們言論自由權利在基本法外,均受聯合國《公民及政治權利國際公約》及香港條例383章《香港人權法案條例》保障。後者中的第16條訂明:「 人人有發表自由之權利;此種權利包括以語言 、 文字或出版物 、 藝術或自己選擇之其他方式,不分國界,尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。」指港獨言論「違法」,是完全漠視法律知識。

廣告

2. 早於上星期五(9月8日)晚上,校方經過超過六小時的拖延後,曾承諾就橫額問題上,雙方未達成共識之前,不會派保安組清拆中大學生會管轄範圍內的任何物品。然而,是次校董會的舉動背棄與同學之間的承諾,企圖以一個強制的(Coercive)力量單方面解決事件,漠視員生共治的精神,失信於全體中大員生,令人憤怒。當公共討論被轉化為赤裸裸地訴諸權力之多少,校園內的民主精神已經岌岌可危,變成純粹權力的爭奪。亦可合理地推測到日後校方會繼續以「權力」禁絕一切異見聲音、「違法活動」,威權校園指日可待。

3. 必須留意一件更重要的事。現時中大校董會的組成極不民主,沒有任何學生代表及員工代表,特首仍能自動成為大學校監。同時,特首掌握修改大學規程的審批權,大學條例改動亦必須先經由特首批准才能交由立法會處理。換言而之,威權校園的管治工具早已準備充足。日後校董會能夠繼續在會議中黑箱作業,「宣布」不同的學生活動「違法」,教職員公開發表自己意見的權利亦會逐漸收窄。另外政府更有可能借機修改大學修例,限制校園內「合法」的活動。

廣告

4. 最後,以上所述的問題,亦同樣指向一個終極的根源。我們必須面對香港已經完全轉變為一個威權政體。在立法上,政府隨時開展廿十三條本地立法,到時候相信無論港獨、自決、本土甚或提倡真普選亦有機會被定性分裂國家,危害國家安全。在司法上,與公義概念緊扣的法治已經淪為空談,加上人大釋法權力,兩條人權法將難以保障我們的各項自由。面對政權侵害我們的基本人權,或如英國政治哲學家洛克而言,人民有反抗的權利,但,也許能說,我們只有反抗的自由。

發表意見