立場新聞 Stand News

我們掙扎說著靈魂的重要ㅤ他們演著小丑的戲謔

2019/7/4 — 16:57

6.16 大遊行(Christopher Chan 攝)

6.16 大遊行(Christopher Chan 攝)

〈為什麼許多中國人反對香港的抗議活動?〉7 月 2 日《紐約時報》中文版

一點都不奇怪。

廣告

在現實與靈魂之間,眾人皆有選擇。
在溫飽與尊嚴之間,你沒有比對方更高貴,更值得尊敬。

大家都知道我支持香港反抗中,但我完全不意外看到在香港的中國菁英,儘管受過西方主流學術教育,卻持站在港府立場。

廣告

這是個人的選擇,不是嗎?

有人不在乎自己選出來的民意代表被 DQ,不在意政府不能反應民意,不想去思考民主代表的意義,你該怎麼跟他對話?你又能怎麼對話?

特別是看到中國近年的經濟發展,香港人原本獨特的經濟自信退縮了。

「上海的樓都比我們高了,還是讓中共來管我們吧!香港人要發大財。」有些香港人這樣想。

一個難堪的歷史是,九七回歸前,那時全世界沒有人可以預料中國的經濟發展可以是今日的光景。沒錯,改革開放早已經開始,小平九二南巡也過了五年,摸著石頭過河就這樣一路走下去,大家感覺中國的經濟要走向「有中國特色的社會主義」。

但沒人有把握,中國可以走到今天這一步。

現在的中國,是全球第二大經濟體。香港可以馬照跑、舞照跳,但有些菁英想的是:

「為什麼馬不在上海跑、舞不在上海跳?」

或是用上海的方式跑,用上海的方式跳?

馬照跑舞照跳,是當時九二共識下中共安撫香港人的資本主義甜糖。你們失去了民主,別擔心,我可以讓你們繼續享有中國人(當時)所沒有的榮華逸樂。

但今日,中國經濟撐起的奢華外衣,讓部分香港人原本對自己生活方式的自信,動搖了。

其實,台灣不也一樣嗎?

別的不說,號稱台港樂團歌手大集結的反送中歌曲《撐》,參與的包括滅火器、董事長、黃耀明、何韻詩、大支等。

但你有看到那些在中國接商演荷包賺滿的一線台灣藝人參加嗎?沒有。我不想點名歌手了。

對比 1989 年天安門事件,台灣四大唱片公司(飛碟、滾石、寶麗金、可登)數十位歌手合作唱了「歷史的傷口」,歷史的反差,令人唏噓。

我前面就說了,批評對方沒有意義,這都是個人的選擇,對生命意義的詮釋,他人不容置喙。

當然免不了感傷。

我們掙扎說著靈魂的重要,他們演著小丑的戲謔。

#香港
#反送中
#撐

 

(標題為編輯所擬)

作者臉書粉專「護台胖犬 劉仕傑」 / Instagram

發表意見