立場新聞 Stand News

我是新東人 我撐楊岳橋

2016/2/16 — 17:13

左二為作者(圖片來自作者 facebook page)。

左二為作者(圖片來自作者 facebook page)。

誠然,公民黨過去曾經支持委員會主席可以趕走議員這個動作我不能接受,而且他們過去就拉布的態度上曖昧,我也是不能同意。不過公民黨曾參與五區公投,而目前已開始進一步參與拉布戰,運用他們大狀黨的知識,在版權惡法的全體委員會階段積極發言。當然,我不會同意他們的所有,但這次補選或許只是在未滿意之中找出最滿意的人選。



保皇黨那些不用說,偽裝民主派的黃成智亦已賜方國珊死亡之吻,也不用考慮。因此,一般民主派選民基本上只有兩個選擇,就是公民黨楊岳橋和本土民主前線梁天琦。於我看來,由於立法會大選將到,因此無論是楊還是梁,發揮空間都不會多,他們既承諾會拉布,相信都會做到;至於是否衝出去阻投票,如果來來去去只有幾人,其實難以有甚麼成就,正如上次陳健波就港珠澳大橋表決的情況(當然這事可以責難泛民主派),反之盧偉國趕走長毛那一次,則可以見到民主派整體空群而出是有實際作用(當然這事也是比較小事,一到表決大事亦未必能頂得住)。

多一個人願意在議會直接行動,我固然樂觀其成,但始終要考慮的不是只有幾個議員去抗爭,而是要連合民主派廿多名議員一起發動,這才是意義所在(這也是長毛多年的冀許,事實也曾在新界東北撥款一事發生過,然而只是長毛當時仍在監獄,卻反而團結民主派抗爭)。就此意義上,不容易看二人的重大分別,因為楊可能受公民黨或溫和選民牽制,梁亦未能承諾可以與其他民主派協作,合力抗爭。

廣告

然則,最重要還是看勝算。相信綜合各種數據分析,不會有人認為梁的勝算比楊大,始終楊獲得新界東民主派議員及政團支持,而且乃是繼湯家驊取得公民黨基本盤,一個數學精算如何天才的人都不能計算出相反的結果。為此,要考慮的只是今次投票是要表態式支持梁,還是要勝利贏得補選。

表態式支持梁當然並無不可,更有人提出補選公投暴力抗爭的說法,而撐楊者說楊輸周贏的話,保皇黨可修改《議事規則》的問題也是眾說紛紜,不是核心。我想提出更重要的是,若保皇黨果真勝出,不管梁所獲過萬票還是如何,也肯定被保皇黨大肆宣傳為香港唾棄暴力抗爭,肯定梁振英施政。我關心的,是要有可以勝出的民主派,代表港人可以掌摑以梁振英為首的小圈子政權。如果要肯定暴力抗爭,根本無須選票(用選票證明暴力抗爭反而邏輯上說不通,因為革命是無須選票證明正確與否的),暴力派只需要有實力發動二次暴力抗爭,就足以證明社會有一定支持,又或者退一萬步,九月大選也可以顯示其路線能否得到市民認同。

廣告

故此,即使我未盡同意公民黨所有見解,我仍必須尋找一個能向梁振英和香港示以明確反對聲音的人,能在選舉中打敗保皇黨,封他們臭口的人,那就是楊岳橋。我是新界東選民,我會投楊岳橋一票。我知道有些人對他存有異見,但我站在梁振英面前,站在保皇黨面前,我會「利用」楊岳橋幫我掌摑他們,他贏,就是我贏。長毛、我和社民連,都會支持楊岳橋,我們支持他,支持一位梁振英竭力想打低的民主派代表!如果你跟我一樣,那我們就一起去投票吧!一定要投票,踢走保皇黨!我要周浩鼎輸到喊,要梁振英做地底泥!

 

作者 facebook page

發表意見