立場新聞 Stand News

戴耀廷雷動計劃不切實際

2016/2/3 — 10:31

戴耀廷,圖片來源:朝雲 攝

戴耀廷,圖片來源:朝雲 攝

【文:瑪倫】

戴耀廷在報章提出雷動計劃,建議所謂非建制大多數構思,被網民炮轟脫離現實,更無視泛民日走下坡的困境。

巿民抗拒傳統政黨組織

廣告

雨傘革命前夕,就瀰漫一片去政黨化的現象,源於政黨多年無能﹑漠視﹑背叛的歷史,它們早被巿民唾棄。 雨傘革命後,群眾沒有進入民主派體系參與社會事務,由溫和到激進,整個泛民毫無得著。 之後衍生一批例如是「法政匯思」之類貌似獨立公民團體,在其界別實力細小,在整個泛民而言,根本就是塘水滾塘魚﹑虛張聲勢的衛星組織,沒有擴闊民主派地盤,反而淪為另一個「支教民」三為一體的怪圈。 真正「新血」,狹義是一五年彈起的組織,其意識形態往往與民主派南轅北轍,甚至動不動被自以為是的泛民侮辱收中共錢,不是保持距離就是針鋒相對,雙方沒有合作可能,更不會是戴耀廷口中的「非建制」。 隨著泛民失勢,草莽崛起,社會愈來愈拒絕協調指揮,直接行動自我配票,泛民自編自導的戲劇可以休矣。

高估年輕人首投族效應

廣告

台灣民進黨大勝,吸引不到年輕人首投族捧場,民主派見獵心喜,以為能夠東施效顰。 懇請民主派好好反省,在年輕人眼中,究竟你們自己像民進黨,還是像國民黨? 民進黨在選舉敗北後默默耕耘,在太陽花服貿讓位民間團體年輕後進,洗脫一貫悲情形象,其台獨主張甚至與年輕人相得益彰,完完全全是刻苦用功的成果。 民主派呢? 老實講不知做了什麼。 年輕人討厭泛民﹑佔中三子,是公開秘密,雨傘革命雙方鬧僵,意識形態爭論各執一詞,致命的是民主派政策嚴重損害年輕人的生存狀態,不論是居住就業文化。 年輕人首投族被犠牲忽視,投票意欲必定低迷,遇不到合適的不投,投票的亦會另投民主派不喜之人,泛民發掘不到新選票顯而易見,談什麼大聯盟。

沒有功績 何來選票?

「民主派有何功績?」,估計是香港政壇的一百萬元問題。 過往四年,民主派於雨傘革命扯後腿﹑反水貨客讉責義士﹑蕭友懷非法入境默不作聲﹑支持新移民一年領取綜援申請公屋﹑坐座議會拉布猶豫不決﹑高呼普世價值損害港人利益……基本上處處與本土港人敵對,泛民政客吹噓,但稱不上是功績的否決政改,實際上微不足道。 戴耀廷對社會議題觀察能力頗成疑問,民主派遊行示威人數日漸稀少,顯示失去群眾基礎支持,陷入「鐵票化」危機,除了一班死忠盲撐多年一事無成的政客,泛民日思夜想的所謂「中間選民」,不過是一班觀望派﹑騎牆派,不是「港豬」之餘,還非常精明,睇死民主派沒有表現,根本不會投票(給他們),這就是「沉默多數」的真面目。 加上年輕人的疏遠,真實數據絕對不足以支持戴耀廷的議席計算。

戴耀廷的狂想,沒有社會基礎支援,不可能實現之餘,筆者願意與教授打賭一千元,今年選舉甚至會出現泛民建制選票五五開(或四四二,二是第三勢力),甚至有可能輸掉直選界別的慘狀。 歸根究底,有些人太不爭氣。

發表意見