立場新聞 Stand News

打架,又有什麼值得懷念?

2015/12/1 — 12:13

資料圖片

資料圖片

之前已經寫了數篇反駁屈穎妍的文章,今天打開《晴報》一看,便知道又可以一寫了。

屈穎妍今天在《晴報》中撰文,指非常懷念打架的時代:

真正的拳頭打交是需要勇氣的,你沒勇氣揮出這一拳,就注定這段糾紛到此為止。但在網上互撼,只會把事情發酵,愈搞愈大,用一個假戶假名去駡盡天下人的,隨時是怕死得要命的宅男宅女。

廣告

她認為,現今社會科技發達,人們多在網上表達不滿。不過,相較於面對面的打架,這些「鍵盤戰士」就顯得沒有勇氣──「只要躲在鍵盤後,你就可以不留情面,別人也會不甘後人,於是你一言、我一語,仇恨,種下了,而且愈種愈深」。

請問一下屈小姐,閣下躲在書桌後撰文,不留情面地批評所謂的「鍵盤戰士」,這樣又是否沒有勇氣呢?常言道:君子動口不動手。乜都用打架來解決問題,破壞香港法治這個非常核心的核心價值,你當香港係黑社會咩?

廣告

去年的雨傘運動,不少市民都走到金鐘的街道上爭取普選。示威者用佔領的方式逼使港府正視普選的問題,屈小姐便說是阻街、是暴動;網民不走出來佔領而在網上發洩一下囤積已久的怨憤,屈小姐便說是「鍵盤戰士」、是沒有勇氣。究竟,應該這樣做才是對的呢?屈小姐在佔領的期間,又有沒有走到金鐘的佔領區,來跟示威者來個正面交鋒,來一個渴望已久的打架呢?當然沒有啦,這些都只是說說而已,開個玩笑而已,屈小姐還不是在她的專欄中不斷地寫文批評她口中的「傘兵」?屈小姐又是否在只許州官放火,不許百姓點燈呢?

屈小姐文中又指出「大家戾氣重了、怨氣多了」,並將責任完完全全歸咎於「鍵盤戰士」上,認為他們發牢騷、批評人是完全不需要代價的。不過,屈小姐卻絕口不提社會上充斥著濃厚怨氣的理由,也不提及到《幫港出聲》、《HKG報》等親中網媒在互聯網上對示威者、年輕人的挑釁行為。這般的以偏概全,卻又以和理非非自居,可恥。

古語有云:「精人出口,笨人出手。」打架,又有什麼值得懷念呢?

 

作者Facebook專頁

作者博客

發表意見