立場新聞 Stand News

投票不需要含淚 不投票以後日日流眼淚

2016/9/1 — 16:14

有人說:「今屆立法會選舉,很難選擇,就算最終會投某候選人,他都不是我最樂於支持的,所以只得『含淚投票』。」有人更諷刺的說:「9月4日不含淚,之後日日流眼淚。」對於投票有這麼負面的感受,實在令人難過。今屆投票選擇實在難,但不一定要含淚。

試回想過去的投票,你最樂意選擇的一位,最終在立法會的表現能令你滿意嗎?不一定是這位議員不好,整個議會的制度,都令議員無用武之地。你只能否決政府議案,你能提出不同的議案嗎?

選擇困難,更因為候選人都沒有提出任何具體可行的政綱。辯論主要環繞幾個話題:一,是否支持梁振英連任?二,是否支持港獨?三,是否支持真普選?其餘的時間都是花在互相對罵,挖瘡疤……等等看來無意義的事上。但事實上,就是你想提出來,如上述所說的,政府可給你機會實行嗎?完全不可能,所以提出政綱實沒多大意義。

廣告

要含淚的,要感到悲哀的,不是投票,而是不公平的選舉制度和立法會的組成。這裏不用詳述了。雖然如此,這個遊戲我們仍要去玩,否則更悲哀的結果還會出現。

投票,要計算,要配票。所以港大民調和雷動計劃等也值得參考。但「謀事在人,成事在天」,基督徒更深信「你所做的,要交託耶和華,你所謀的,就必堅立……人心籌算自己的道路;惟耶和華指引他的腳步。」(箴言十六章3,9節)人要盡力計算,但結果是沒法操控的。

廣告

無論你怎樣投票,你永遠都是輸家,因為你無法突破半數,只是徘徊在三分一這魔咒中。既然如此,我為何受這魔咒所捆綁。

要突破,那就要更多人出來投票,目的是要顯示對這制度的不滿。除了不投建制,蛇齋餅糉,粗暴的候選人外,要積極支持不同經驗,不同關注,不同年齡,但支持民主,看重人權,自由和平等的候選人。在不同區的候選人中,我看到有經驗和有承擔的議員;又關心弱勢社群的人;有在社區中一直堅持維護低下階層權益的人;有為環保和保留香港文化的人……這些人都值得支持。

相信大家已猜到我在港島區要選的人。有人對我說:「按民調,他勝算不高。」一方面,民調只能作參考,不能作準。此外,最後的努力,有時會出現很大的突破。

年輕人的確經驗不足,能力甚或會稍遜,但經驗與能力是累積的。此外,要在這不公義的議會和面對極權的政府,也不是三朝兩日的事。你不送年輕人入議會,他們何從累積經驗?我深信,讓年輕人進入議會,能將新視野,新承擔,新氣象帶進議會。

聖經說:「不可叫人少看你年輕,總要在言語、行為、愛心、信心、清潔上,都作信徒的榜樣。」(提摩太前書四章11節)經文除勉勵年輕人自愛自重和不要自卑外,也提醒成年或老年人,「不可輕看年輕人。」

投票,不需要含淚。是一場冒險,人生就常要有冒險精神。但假若你不投票,只會永遠活在魔咒中,那你便要天天流眼淚了!

 

標題原為《投票,不需要含淚;9月4日不投票,以後日日流眼淚》,現標題為編輯所擬

發表意見