立場新聞 Stand News

指英國換首相無一人一票 馮煒光:去年政改方案比英國民主 過之而無不及

2016/7/11 — 8:02

資料圖片:馮煒光 facebook

資料圖片:馮煒光 facebook

曾經批評台灣普選20年「爛蘋果換爛蘋果」的新聞統籌專員馮煒光,再度發功,他今日在專欄中指出,英國近期換首相程序,並無全民「一人一票」投票,英國全體選民只能「剝花生」、而提名也沒有「公民提名」程序,更揚言香港政府根據「831框架」推出的政改方案更民主,「香港人經常以英國等西方國家馬首是瞻,然而看英國的首相選舉,香港去年的政改方案,比英國的民主有過之而無不及。」

英國公投決定脫歐之後,首相卡梅倫宣布將會落台,執政保守黨重選黨魁。馮煒光今日在《頭條日報》以「英國選新首相」為題撰文指出,英國選首相的程序有幾點值得注意,「除非是英國十五萬保守黨黨員之一,否則英國人沒有一人一票。六千五百萬英國人只能在未來幾個月剝花生,看着保守黨黨員投票選出英國的新首相。」

其二,十五萬名保守黨黨員便決定了誰當英國首相,「相對英國四千六百五十萬登記選民,人數連一成都沒有。其三則是英國沒有公民提名,有份角逐的候選人只能由執政保守黨黨團成員(330位)提名。」

廣告

他又指出,英國人在大選的時候投票只是選出在當時該黨黨魁領導下的國會議員,但其後的一切領導層的變化,包括新首相的選擇,都沒有諮詢過選民,「授權的正當性在哪裏?這次兩位黨魁人選,一位主張留歐,另一位主張脫歐,而全國的公投結果主張脫歐,保守黨黨員如果投票選主張留歐的人當首相,是不是反民主?」

馮煒光揚言,看英國的首相選舉,「香港去年的政改方案,比英國的民主有過之而無不及。」

廣告

不過,馮煒光通篇文章,也沒有提英國國會由全體選民直選選出,也沒過提及香港立法會中傾斜商界、親中社團的功能組別,以及去年政改方案中傾斜商界、親中社團的提名委員會以及超高的提名門檻。

 

 

 

發表意見