立場新聞 Stand News

捍衞核心價值的真正考驗

2016/7/28 — 14:21

《城市論壇》片段截圖

《城市論壇》片段截圖

有看過我近半年的文章或言論的朋友都會知道,在政治層面上,我對本土派、港獨派極反感。

我反對本土派、港獨派只有仇恨。我反對他們不堅守和平抗爭。我反對他們欠缺政治道德,時常搬龍門。我反對他們口講民主,但骨子裏獨裁。我反對他們當中有不少人對港英殖民政府有與事實不符的憧憬。我甚至反對他們口講本土,但他們當中不少連香港粵語都說到滿口懶音、對傳統香港本土文化又不見得熟悉或珍惜。所以,從政治或個人角度來說,我絕對沒有任何誘因去捍衞本土派、港獨派。

就此,大家可能聽過這名言:「我不同意你的說話,但我會誓死捍衞你的說話權。」廣義來說,在多元的社會,必然會有很多人的政見是自己不認同的。不過,我們不但不能因此滅他人的聲,但我們更應該為堅持核心價值而捍衞這些聲音。如果今天有些你不同意的人被滅聲,他日亦會有人因不喜歡你的政見來滅你的聲。

廣告

近日,選管會做出了不同的小動作,企圖透過阻撓本土派、港獨派人士的參選權而限制他們的言論自由。無論是要求參選人簽額外確認書、或要求參選人解釋對港獨的立場,選管會的行為都沒有法律基礎。直到上星期日,我都以為自己可以灑脫地做得到一方面反本土派、反港獨派,一方面捍衞他們的參選與言論自由。

上星期日,我與中大學生會會長周豎峰、港區全國人大代表劉健儀、建制派大律師馬恩國出席《城市論壇》去討論選管會近日的舉動。現場觀眾絕大多數都是親建制的。做完節目後,我內心第一個情緒上的反應竟然是質疑是否值得繼續捍衞本土派、港獨派的基本權利。

廣告

為甚麼會這樣?理由好簡單。當一些你相信的核心價值是用來捍衞政見上的同路人,這是很容易的。如果是拿來捍衞你相信是歪理的政見就會難一點,但只要是從網上、傳媒第三手接收有關政見,其實都還可以。如果是拿來捍衞坐在你身邊說你相信是歪理的人(不要誤會,當日周豎峰與我互相有禮,我說的只是他的政見),第一手接收訊息會令捍衞這些人的意欲大減。而如果在這情況下還要被人冤枉你是與周豎峰等人是一伙、然後就此被人粗口問候自己、問候已故母親,連節目完後行路經過建制人士都要被指罵時,人性的軟弱就很容易開始會使你問自己,「我捍衞這些人為乜?」

幸好,當我冷靜下來後,我很快就能放下這股不願再捍衞本土派、港獨派人基本權利的情緒,因為香港開放公平選舉制度、言論自由、法治等核心價值實在太重要,不能因個人政見或情緒去放棄。但這件事更令我體會,原來捍衞核心價值的真正考驗,就正是你要在你最不同意、最不願意的情況下會否仍然堅持核心價值。

但願香港人能與小弟一起,抵受各種政見或情緒上的引誘,堅定地捍衞香港的核心價值。

註:以上是筆者的個人意見,不代表任何其他人士或他所屬的律師行或團體。

 

原刊於蘋果日報

 

 

發表意見