立場新聞 Stand News

【掟杯案】 特首保安主任直接向警隊高層報案 黃毓民質疑「特事特辦」

2016/5/11 — 19:15

黃毓民(RTHK32片段截圖)

黃毓民(RTHK32片段截圖)

立法會議員黃毓民涉於前年以玻璃杯擲向特首梁振英,被控普通襲擊罪,案件今續審。控方傳召行政長官私人保安主任、署任總督察鄭家俊作供,他表示不知誰人擲玻璃杯,他及後更就事件直接致電中區助理指揮官報警,被黃毓民質疑是「特事特辦」,對方不同意。

鄭家俊供稱,案發後他陪梁振英返回禮賓府,下車時梁將在立法會會議廳撿起的一塊玻璃碎片交給他,並指示他報警,他於是致電中區助理指揮官(行動2)報警。

鄭家俊於黃毓民親自盤問下表示,該名助理指揮官是位黃姓警司,當天在立法會負責調動外圍人手。鄭表示,因之前曾與黃於行動上有合作,所以認識,故致電其手提電話報案。

廣告

黃毓民質疑,鄭家俊直接致電警隊高層報案,是繞過正常程序,「特事特辦」,鄭不同意,黃反問:「撻特首個朵就得,仲唔係特事特辦?」鄭回應指不同意。

黃毓民又引述《應受國際保護人員及劫持人質條例》,指警方有責任保護政府首長等,免其人身、自由或尊嚴受攻擊,問鄭是否要保護特首尊嚴免受傷害,鄭稱「不同意」。

廣告

鄭供稱看不見誰人投擲玻璃杯,並以「應該係」字眼回答問題,而他指稱的在場保安人數與新聞片段顯示有出入,被黃質疑他「觀察有問題」,或當時並沒高度戒備,鄭皆否認。

警被質疑與梁振英夾口供

另外,行政長官私人保安主任、高級督察利子津昨天出庭作供,黃毓民指出,利與梁的口供有多處相同的錯別字,如同將「座位」寫錯成「坐位」、「拋擲」錯寫成「拋摘」,而其中一句長33字的句子,更有32字完全一樣,質疑警方預備了「罐頭口供」予督察。

黃指出,梁於口供上指: 「之後在場立法會保安人員將向我展示示威標語及拋摘物品的議員趕離會議廳」,而利口供中的有關句子,只比梁的口供少了「我」字,寫成「向展示示威標語」,黃揶揄他是不慎「delete(刪除)漏咗」,又質疑利錄口供時是以梁振英口供為藍本,利不同意。

相關報道:明報星島日報蘋果日報NOW

發表意見