立場新聞 Stand News

提提大家,2003年是「撤回」,而不是「暫緩」…

2019/6/15 — 13:24

執筆之時,各大傳媒紛紛報導林鄭月娥擬決定暫緩《逃犯條例》修例、重新諮詢,這是絕對不能收貨,星期日一定要繼續上街。

首先,我想提提大家2003年時任特首董建華是「撤回」第二十三條立法,而不是「暫緩」,當年的新聞稿如下:

董建華宣布撤回第二十三條立法

行政長官董建華今日(九月五日)宣布,決定撤回《國家安全(立法條文)條例草案》。

董建華說,鑒於香港社會對該項立法的具體條文仍存在一些疑慮,為了使到社會大眾有足夠時間了解和思考,我們決定撤回《國家安全(立法條文)條例草案》。

他說,政府會在保安局成立一個內部專責小組,重新檢討有關立法工作。

他說,相信經過向社會各界充分諮詢後,該項立法一定能夠取得廣大市民的理解和支持,並最終順利完成。

他說,就《基本法》第二十三條的立法問題,政府近期一直聽取各方面的意見,政府內部也作出詳細的研究和討論。今日特別舉行行政會議,就二十三條立法作出決定。

他說,《基本法》第二十三條規定香港特區應自行立法,禁止危害國家安全的行為,體現了中央政府對香港市民的信任。立法落實《基本法》第二十三條是香港必須履行的憲制責任,也是市民應該履行的公民義務。從前一階段諮詢的情況看,香港社會對這件事是有原則性共識的。

董建華說,香港正經歷着經濟轉型的痛苦過程,特別是經歷「沙士」事件打擊後,我們更加需要社會、政府、各階層市民和工商界把精力集中在發展經濟、增加就業。近期,中央政府為幫助香港經濟復蘇,大力推出一系列措施,香港經濟開始出現新的景象。我們應該抓住這個難得的機會,充分發揮自身的優勢,把經濟轉型工作向前推進。

二○○三年九月五日(星期五)

來源:https://www.info.gov.hk/gia/general/brandhk/0905014.htm

「撤回」不代表永遠不再立法,但程度上比「暫緩」強烈得多。「撤回」草案之後,日後政府假如想重推立法,便要重新走過所有程序,例如刊憲、一讀、二讀等。至於「暫緩」,其實是留有一大條尾巴,日後政府可能隨時恢復二讀,無須再經過刊憲、一讀、二讀等。香港人必須清楚分辯兩者的不同!

廣告

星期日,香港人一定要繼續上街,要求撤回惡法、追究開槍鎮壓的責任、林鄭下台、釋放示威者、承諾不起訴示威者,希望再創百萬人上街的歷史!

廣告

發表意見