立場新聞 Stand News

撐「網絡23條」被指離地 大律師公會主席譚允芝:有咩人貼地得過我?

2016/2/15 — 14:59

資料圖片:大律師公會主席 譚允芝

資料圖片:大律師公會主席 譚允芝

被形容為「網絡23條」的2014年版權修訂條例,在社會上引發廣泛爭議。一向支持立法的大律師公會主席譚允芝日前接受《明報》訪問,批評有政治人物將法案演繹成政府打壓自由,說法非常不恰當。對於有網民認為,她支持「網絡23條」的立場「離地」,譚允芝強調自己都是網民,反問「咩人貼地得過我?」

譚允芝在訪問中表示,由於政治氣氛敏感,不少政治人物和有法律知識的人都將法案與公民權利和自由掛鈎。不過她強調有關說法不適當,如果政府真的要「對付」市民,使用「非常過時」的不誠實取用電腦罪反而更方便,「政府衰到點都好,佢要治你使乜用版權法,嗰啲權(版權)唔係佢㗎嘛,唔喺佢控制底下,就算佢要用(版權法)刑事嘅條文嚟限制你或告你,佢都認真唔方便」。

譚允芝指出,版權法及公民自由通常都不會混為一談,因為版權屬私有產權,而非政府擁有。她又指,由於版權法非常艱深,而且概念抽象,不少高叫「反對網絡23條」的人,其實都不明白此法案。她希望提出反對的人,尤其是當中的法律界人士,要先明白法案才反對,「因為你掛住律師同大律師個名,啲人以為你識㗎嘛」。

廣告

對於有不少創作人如林夕和黃偉文,都曾公開表示歡迎「二次創作」,譚允芝認為此做法十分好,「我希望有100、1000個林夕」。她認為政府可推動「共享創意」做法,助市民夠識辨哪些作品可被「二次創作」,以降低犯法的風險。

有網民批評,譚允芝支持「網絡23條」的立場「離地」,譚允芝反駁指自己都是網民,「係踩住個地下」。她反斥有人不清楚法律如何應用才是真正「離地」,「我唔係要日日喺度streaming(串流)、上網先叫係『貼地』嘅人,𠵱家係講法律點應用,有咩人『貼地』得過我?」

廣告

發表意見