立場新聞 Stand News

撰文狙擊梁振英 劉夢熊:曾蔭權落鑊因冇申報 律政司應同一標準審視CY收5000萬

2015/10/20 — 9:08

劉夢熊(資料圖片,朝雲攝)

劉夢熊(資料圖片,朝雲攝)

曾經是梁振英「頭號支持者」的前全國政協委員劉夢熊,在《明報》撰文評論曾蔭權被檢控一案,藉機再批評梁振英。劉指出,如果廉署和律政司以「沒有申報」為由將曾蔭權「落鑊」,「那麼,廉署和律政司也應該以相同標準來審視現任行政長官梁振英收取UGL 5000萬元的申報狀况,決不能搞『雙重標準』…如果梁沒有提供任何服務而白白收取400萬英鎊,那不是赤裸裸的『受賄』?」

劉夢熊在文章解釋,曾蔭權被檢控,罪名在於「沒有申報」,而公眾注意力和聯想力自然聚焦到現任行政長官梁振英,被揭收取澳洲財團UGL 5000萬港元是否「沒有申報」的事件上。

他指出,基本法第47條規定,現任行政長官就任時應向香港特別行政區終審法院首席法官申報財產,記錄在案,「那麼,梁振英在2012年7月1日就任行政長官之日,有否將與UGL簽的將會收取400萬英鎊的協議向『終審法院首席法官申報』並『記錄在案』呢?」

廣告

劉夢熊提到,更為嚴重的是,梁振英在與UGL協議中寫明同意為UGL出任推薦人及顧問,「如果梁有提供服務收取400萬英鎊,那豈不是成了『兼職特首』?如果梁沒有提供任何服務而白白收取400萬英鎊,那不是赤裸裸的『受賄』?」

劉夢熊認為,既然廉署和律政司以「沒有申報」為由將曾蔭權檢控,廉署和律政司也應該以相同標準來審視現任行政長官梁振英收取UGL 5000萬元的申報狀况。劉在文中,不點名批評傳媒無視「無罪推定」的法治原則,先入為主地給曾蔭權貼上所謂「貪曾」標籤,甚至將3年來梁振英的施政失誤,「也歸咎於所謂「貪曾遺禍」!」。

廣告

發表意見