立場新聞 Stand News

【擲杯案】梁振英認無慰問其他人有否受傷 黃毓民:同你性格相符

2016/4/21 — 16:32

資料圖片

資料圖片

立法會議員黃毓民涉於前年立法會答問大會期間,以玻璃杯掟向特首梁振英,被控普通襲擊罪,案件今午三時續審,梁振英供稱,發生掟杯事件當日,自言「我當時無受傷,尤其係眼睛無受傷,係好彩」,但梁並沒慰問其他人有否受傷,黃毓民即指這是「同你性格相符」。

另外,梁供稱,事發日他離開立法會,就回去禮賓府,妻子梁唐青儀有問及事件,問他「立法會有人掟嘢呀?」梁答:「係呀」。

而梁早前錄口供,指案發日當天他進入會議廳時,有人向他投擲一些細小物品,黃毓民指出這些細小物品,即是紙星星,問到梁當時有否「窒一窒」或被掟中,以及有否驚。梁回答稱,「有可能」被掟中,又指以往都有人掟過紙張和紙星星,但「不會好像聽到玻璃爆裂的聲,仲係我附近咁驚」。

廣告

梁於書面供詞中亦提及,事發時縱沒受傷,但也「確實」擔心會受傷。梁於庭上解釋, 「確實」一詞的意思是要加強語氣,黃即回應指「你成日講嘢啲人都唔信你,所以要加強語氣」,「一般人講大話先加強語氣」,裁判官一度插嘴問這是否問題,最後梁振英表示不同意黃毓民的說法。

梁振英今午又將裁判官錯喊為「主席」,庭上眾人哄笑,梁振英笑著解釋「去立法會次數太多」。

廣告

改花名689 黃質疑報復 梁不同意

梁振英之後供稱,當玻璃杯在他附近碎裂,他擔心再度被襲,黃毓民質疑梁若擔心安全,何以仍會拾起玻璃碎,質疑梁自稱擔心再受襲,是虛構的,為的就是報復處處針對他的黃毓民,黃就此舉例指 「689」這花名,就是黃於2012年10月,第一次問答大會上為他而改的,問梁振英知道否,梁表示「不同意」。

梁之後補充,若他要針對黃,梁就會在口供中說明,而梁於口供中從沒提及黃毓民,對黃被捕及被告的過程亦「不清楚」、「不知道」。

梁振英供稱,他案發時因不知施襲者是否仍在場,或有否同黨,擔心再度被襲,黃毓民即指他將立法會形容得很恐怖,像有恐怖分子,質疑梁若擔心安全,何以仍會拾起玻璃碎,質疑梁稱擔心再受襲,是虛構的。

梁振英作供時又拉到立法會的問題上,指立法會問題越來越惡化,黃即駁斥指「呢啲留返立法會講啦」、「九唔搭八」。

黃毓民盤問了一整天,表示「無辦法再做,因為我而家好辛苦」,稱要趕往看醫生,案件明續,梁振英將繼續接受盤問。

梁振英離庭時,旁聽人士紛紛大罵他「689食屎狗」,而他離開法院時,支持者大叫「支持梁振英!」反對者即接著叫「全家仆街!」

黃與梁離開法院時,分別有示威者向他們撒溪錢,法院外撒滿一地溪錢,未有人清理。

 

 

發表意見