立場新聞 Stand News

【改控罪 判罪成】裁判官改控罪 中學生龍和道擲雪糕筒 擾亂公眾秩序罪成

2015/9/2 — 16:59

資料圖片

資料圖片

18歲中五學生羅焯勇,被指在去年10月14日佔領行動期間,在金鐘龍和道將警方放置在龍和道石壆上的交通指示「雪糕筒」擲向馬路,並張開雙手示意其他示威者上前,因而被控與其他不知名人士非法集結,案件今日在東區裁判法院審理。裁判官李紹豪引用裁判官條例修訂控罪,將被告的控罪由「非法集結」,修訂為「公眾地方內擾亂秩序行為」,並裁定被告罪名成,案件押後至本月23日判刑,以索取感化及社會服務令報告。

裁判官認為,被告曾站在龍和道的石壆,將雪糕筒擲出馬路,令行駛中的車輛要急剎,對駕駛者及乘客構成人身傷亡及財物損失風險,屬擾亂秩序行為,破壞社會安寧,裁判官又指他曾揮手示意他人仿效,就算他沒意圖,在當時情況下都會激使他人做出破壞社會安寧行為。

辯方律師反對修改控罪,指條例只適用作於技術性修訂,但今次修訂涉及案件關鍵性差異,假如控方無法證明被告干犯需要3人或以上才可構成的罪行,正確的做法應裁定被告罪名不成立,而非由裁判官修訂改控單人犯案就可入罪的罪名。不過,裁判官考慮辯方律師意見後維持決定,認為不會造成不公正。 

廣告

楊岳橋:而家直頭係移磡就船

辯方結案陳詞時又指出,公眾地方擾亂秩序行為罪需要證明,被告的行為相當可能破壞社會安寧或激使他人破壞社會安寧,即使被告將「雪糕筒」擲向馬路,亦只是令示威者湧出龍和道,是擾亂秩序,但並非破壞社會安寧。

廣告

曾擔任佔中義務律師的大律師楊岳橋回覆《立場新聞》查詢時表示,裁判官有權在任何時候修改控罪,但如果任何對控罪的修改,是影響到被告權利的,都不應該這樣做,「因為裁判官本身唔係控方吖嘛,佢冇分去告,佢嘅責任只不過係令到件事公平公正咁發生」,他形容今次簡直是移磡就船。

根據《裁判官條例》第27條,如主審裁判官覺得任何申訴、告發或傳票在內容或形式上有欠妥之處;或申訴、告發或傳票與為支持申訴、告發或傳票而提出的證據之間有任何差異,而若裁判官信納修訂不會造成不公正情況,則須作出修訂;或撤銷申訴、告發或傳票。「修訂」(amend)包括以另一項罪行代替申訴、告發或傳票中所指稱的罪行。 

根據法例,非法集結一經循簡易程序定罪,最高可判罰5,000元及監禁3年;而公眾地方內擾亂秩序行為,則可判罰5,000元及監禁12個月。

發表意見