立場新聞 Stand News

改革到底

2016/7/6 — 11:42

立法會2016年6月29日二讀辯論醫務委員會改革的修訂條例草案。大批醫生發起集會,反對該草案。

立法會2016年6月29日二讀辯論醫務委員會改革的修訂條例草案。大批醫生發起集會,反對該草案。

【文:陳清泉@精算思政】

關於醫委會改革,現在很多正義的評論出來,說醫生不肯改變,是為了控制投訴處理機制,這樣會令病人權益受損。又說,醫委會被操控後,會放大陸醫生來港行醫,屬危言聳聽。甚至有人說,寧願「伏伏地看大陸醫生,都不要排隊等專科等到死。」

好好好,大家都很有道理很正義很有同理心。應該大家互相擊掌,起音樂唱「今天我⋯」吧?

廣告

那麼我就問一個問題。好了,不管醫學界提甚麼6+6,我也接受你不介意讓政府操控誰能來行醫(當然,到時你投訴醫療事故時,別想得到我同情;我也了解,你根本不想要我同情,諸如此類)。

那麼,為甚麼政府提的方案,增加四個業外委員,就能達到加快處理投訴?

廣告

增加四個無醫學專業知識的人去處理投訴,只會減慢投訴處理。因為總得有專業人士將每一個投訴的要點用非專業語言再講一遍哪。只講處理的速度(注意我不是在講處理投訴的公正問題)的話,政府的提案是減慢了,而不是加快了投訴處理。

好了,你們有人說慢了但是比較公正,不是有進步了嗎?

不要替政府搬龍門了,說好是加快處理投訴的嘛。沒有加快的話,就是沒有加快。

不過我明白大家對醫醫相衛的厭惡。好,我退一步。你現在說要公正嘛、不偏袒醫生嘛?處理快慢可以暫時妥協,是不是?龍門都放好了吧?

那我就說,我給你更好的。正確點說,是醫生團體一早已給你更好的。既公正又快速處理。就是一個獨立處理投訴的機構,機構成員有業界也有社會各界成員。專業水平的制定仍交醫委會決定,以後投訴處理就沒有醫委會的份兒。大陸醫生來不來港行醫,也不關這獨立投訴機構的事。病人組織可以專心參與處理投訴,不用摻和政府和醫學界關於專業的角力。

你說,我不信有這等好事;若果如此,為甚麼醫生還在講6+6,不見有人講獨立投訴機構?

哎,我說,醫生們一早就講了,電視訪問講了,文章也寫了。政府就是不回應。

你,作為評論者也好,作為病人組織也好,甚至只是普通市民吧。你試試去跟高永文說:「我看電視,杏林覺醒的黃任匡說他支持效法外國,設獨立投訴機構。這不是比現在半吊子的改革強嗎?為什麼政府不考慮?」

我估計,回覆會像政改、TSA和其他很多政府法案一樣。

你想要徹底的解決問題?梁政府就是不給。因為跟他的盤算不一樣。

我說,香港人,值得要最好的制度,最好的管治。現有制度沒有跟上時代嗎?那我們就來爭取最好的、能徹底解決問題的方案。
 

發表意見