立場新聞 Stand News

政府只見暴力不見民意

2019/11/8 — 12:32

葉國謙(香港電台影片截圖)

葉國謙(香港電台影片截圖)

葉國謙建議政府及危機管理委員會訂下死線,若暴力示威或衝突持續,區選應押後或取消:「……如果當日黑衣人到處野貓式破壞,市民不能安心、毫無壓力下投票,這是民主的悲哀。」(《香港 01》專訪 2019-11-06

「市民不能安心、毫無壓力下投票」,並不是民主的悲哀;反而因為「黑衣人到處野貓式破壞」而取消區選,才真正是民主的悲哀!葉國謙的見解並不新鮮,他只是重彈林鄭心中的老調而已。早在 10 月,聶德權已為政府吹風「出口術」,說如出現騷亂、公開暴力或危害公眾安全的情況而影響選舉進行,特首可決定押後區選;筆者亦在 10 月中旬率先撰文指出林鄭政府騎劫示威以圖取消區選的陰謀。政府處心積慮部署取消區選之心,路人皆見,卻還口口聲聲以「暴力」為藉口,到底難入人信。

區選該不該取消,「暴力」根本不是考慮的因素;區選該不該取消,政府只要看「民意」如何,便可以做決定。民意支持區選如期進行,則無論困難有多大,政府都應要設法、盡力保證如期進行。如果政府因所謂「黑衣人到處野貓式破壞」而取消區選,那是說,政府要向「暴力」屈服嗎?

廣告

政府眼中只看見「暴力」而總看不見「民意」,是管治的致命盲點。自 6 月以來的「己亥風潮」,政府對清晰的「民意」及相關訴求視若無睹,反而天天大喊「止暴制亂」,目的不外是強把政治問題變成治安問題而已,試問民意又怎會得到回應?民怨又怎會得以疏導?民憤又怎可能得以降溫?今天政府又重施故技,把區選問題變成治安問題,置廣大市民渴欲如期區選的民意於不聞不問,故技拙劣,以下策管治,終會掀起更大的民憤。

10 月,智利有民眾因不滿地鐵加票價而走上街頭,示威活動演變成暴動,皮涅拉眼中並非只看到「暴力」,他還清楚看到「民意」,他最終宣布解除宵禁令,回應人民的訴求。林鄭政府只處理他們眼中那些「極少數的暴力人士」,卻又同時漠視廣大的民意,這到底是有眼無珠?還是視而不見?

廣告

發表意見