立場新聞 Stand News

政府可以「相信」變色龍范徐麗泰、馮煒光、劉江華 卻不「相信」梁天琦?

2016/8/2 — 18:35

退一萬步,假設主張港獨這回事,是「違反基本法」,如果你主張港獨,那就「不擁護基本法」,不應該獲得參選資格云云。

(市民無法違反基本法,選舉主任是否有權因候選人政治主張決定提名是否有效,都先當其有權...)

但既然梁天琦已經簽署確認書,已經表明不主張港獨,一切以他上星期四回覆選舉主任的信件為準,那政府還有甚麼法理依據阻撓他參選?

廣告

不相信?

一直聲稱依法辦事的走狗們,香港那一條法例容許選舉主任決定,是否「相信」參選人作的聲明是否真確?相不相信是怎樣決定的?選舉主任的「相信」又是如何判定的?

廣告

何解政府可以「相信」變色龍范徐麗泰、變節的馮煒光、劉江華,卻不「相信」梁天琦?

用測謊機?抑或問上帝問米?日後警方是否可以用「相信」來舉證證明有人意圖強姦?

梁天琦沒有證明自己不再主張港獨?

香港不是行普通法嗎?我們不是一直相信舉證責任在控方?甚麼時候被指控的人有責任證明他人的指控失實?

又再拉遠一點,陳國強同日也被DQ,梁天琦年初能參與新東補選,陳國強還剛剛當選區議員,為何當日他們合資格,今天就不合資格?

香港一直以來高舉的價值,也是香港與大陸一個最根本的分別,在於制度。

制度重要,在於確保市民得到公平公正的對待,不會因為處理的人不同,或面對的人不同而有差別待遇;今天我們看到,同一主張的參選人,部份能入閘,部份被取消資格,能參選的人,有人簽署確認書的人,也有人拒絕簽署;取消的理由,有文字上的、理論上的,甚至諸心的,如梁天琦所言,這是人治,不是制度。

當政權帶頭打破社會的規章制度,就不要再問為何人民要打倒現有的建制;當一國兩制和基本法已經淪為政權胡亂侵害公民權利的功具和藉口,就不要為港獨主張感到驚訝。

長文最後一句最重要:食屎啦香港政府!

發表意見