立場新聞 Stand News

政府司法覆核開庭 梁君彥律師翟紹唐:禁止梁游再宣誓是對憲法權利重大干預

2016/10/18 — 20:57

梁頌恆, 游蕙禎

梁頌恆, 游蕙禎

行政長官梁振英及律政司向法院申請緊急聆訊,尋求司法覆核許可,要求推翻立法會主席梁君彥的裁決,阻止「青年新政」立法會議員梁頌恆及游蕙禎再次宣誓。律政司一方認為,梁、游於10月12日宣誓期間的言行,構成《宣誓及聲明條例》第21條所指的「拒絕或忽略」宣誓,已失去就任議員的資格,因此立法會主席梁君彥無權為其再監誓。法官區慶祥最終批准司法覆核申請,排期 11月3日聆訊,但拒絕批出臨時禁制令。

立法會主席梁君彥今日裁定,上週三的宣誓中,姚松炎、黃定光、梁頌恆、游蕙禎及劉小麗宣誓無效,明日將要重新宣誓。律政司向法院申請緊急聆訊,要求推翻上述裁決,阻止梁頌恆及游蕙禎再宣誓。高院晚上七點短暫開庭,法官認為過份倉卒,涉案人士包括「青年新政」游蕙禎及立法會主席梁君彥,仍未收到相關文件,因此押後兩小時,於九點再開庭。

再次開庭時坐無虛席,在場聽審者包括立法會議員楊岳橋及郭榮鏗等。立法會秘書處秘書長陳維安亦在現場。由於律師團、記者及公眾人數眾多,部份需坐入犯人欄。

廣告

政府一方:梁、游宣誓言行 攻擊、挑戰中國對香港主權

律政司由資深大律師莫樹聯代表。莫樹聯方引《基本法》104 條,指條例字眼顯示有關宣誓,不只關乎香港特區,亦關乎中華人民共和國。莫又指,兩名議員宣誓的態度 (manner),是對香港作為中國一部份,作出攻擊及挑戰 (attack and challenge)。

廣告

莫認為,兩人有意向外界發放訊息,表達兩人不按法律要求宣誓。他認為,根據兩人表現,可見兩人不符立法會議員行使有關權利的資格,這一點沒有懷疑空間。他又指一零四條的立法原意,就是防止有關人等,成為立法會議員。

立法會一方:主席有憲制責任捍衞民選議員權利

立法會主席梁君彥由資深大律師翟紹唐代表。翟紹唐指,梁君彥作出裁決有其理據,他亦有憲法責任,捍衛所有選舉產生議員的權利。翟紹表示,梁君彥認為一次宣誓失敗不構成法例中的「拒絕宣誓」,因此裁決他們可再宣誓。他表示,看不到其他人有理據,阻止立會主席行使憲法權利。

翟續稱,涉事議員是地區直選,禁止他們再宣誓是對其憲法權利的重大干預。

高院法官區慶祥認為,控方的申請,圍繞《宣誓及聲明條例》,主要涉及法律爭議,相信恢復審訊後,很快可作出裁決。

發表意見