立場新聞 Stand News

政治博奕不是選舉

2017/3/1 — 11:33

葉劉淑儀、林鄭月娥、胡國興、曾俊華

葉劉淑儀、林鄭月娥、胡國興、曾俊華

特首小圈子選舉告一段落,報名塵埃落定,曾俊華、胡國興成功入閘,林鄭月娥在中聯辦出盡洪荒之力,威逼利誘,無所不用其極下,待至最後一刻報名,也只得579個提名,未能以超逾600個「贏硬」姿勢出選,說明企圖𨒂續梁振英路綫的利益團夥之如意算盤打不嚮,且勢成強弩之末,最終陰溝裏翻船,並非沒有可能。斯人獨憔悴的是慘被中聯辦利用出賣連入閘的機會也沒有的葉劉淑儀。歷史的教訓一再說明,狡兔死、走狗烹,賣身投靠的機會主義者永遠只會被主子利用,一旦再無利用價值,便會棄如敝屣。葉劉淑儀今天落得的下場,恐怕就是林鄭月娥明日的寫照。

民主派支持者擔心胡國興會𠝹去曾俊華的選票,因為前者的提名人數比後者還要多,而且全是來自民主派300plus選委,所以未選已遷怒沒有全數提名曾俊華的民主派。公眾心繋所危,情急之下,怨憤交集,完全可以理解,民主派選委絕不能視若無睹,掉以輕心。但提名與投票畢竟是兩回事,前者只是策略性的考慮,後者卻是真正的政治博奕,除了一小撮不知所謂堅持投白票及按照自己意識形態取向投票的選委外(估計人數不會超過百分之十),相信絕大部分民主派選委都會毋忘參選時之初衷,按照ABC策略,投給唯一有勝算的曾俊華。

原因很簡單,胡國興根本不會是建制派的一杯茶,所以一個提名也沒有,現時不作任何提名等候中央最終指示的276個建制派選委,不管最後習近平屬意林鄭月娥抑或曾俊華,也肯定不會給票胡官,所以民主派選委即使全數支持胡國興,亦只是倒票落海,違反理性,唯一的選擇只能是棄胡保曾。左派輿論只集中攻擊曾俊華勾結民主派搞局,儼然民主派候選人,卻對提名全屬民主派選委的胡國興不置一詞,正好間接證明支持林鄭月娥的利益團夥根本不把他視作對手,勝算近零。他們唯一的敵人就是極有可能擊敗林鄭月娥的曾俊華,所以曾俊華入閘前固然傾盡全力阻撓,入閘後更會不擇手段,務求拉倒曾俊華。

廣告

勝負的關鍵,當然決定於大權獨攬的習近平身上。據報今屆兩會期間,習近平將會取代張德江親身出席香港代表團的座談會,到時發表重要講話,相信是一錘定音,宣布中央決定的人選。如果習近平屬意林鄭月娥,一切便成定局,民主派300plus做什麼也沒有。倘若最後決定支持的人選是曾俊華,民主派的325票加上不作提名的建制派選委276票,剛剛是601票,連同田北俊估計提名林鄭月娥的建制派有50至100個走票(實際上變節的機會主義者肯定更多,因為他們沒有李嘉誠的本錢,骨頭不值錢),即使民主派選委有百分之十政治發神經,罔顧民意拒絕投票,相信曾俊華亦可穩勝。

現時民主派300plus選委和276不提名的建制派選委正處於相當微妙的關係,一定要保持默契,切忌互不溝通,陷入典型的囚徒困境(Prisoners' Dilemma),相互錯判對方的選擇。原因不辯自明,因為大家(尤其是切身利益最受影響的建制派)一定要肯定對方的取向才落注。此時此刻,亟需一個中間人(Go-Between),誰最適合担當,不言而喻。

廣告

雖然最終是習近平「一人一票」決定中央屬意人選誰屬,但我相信他亦會按照自己制定的遊戲規則,即所謂特首必須具備的四大條件愛國愛港、中央信任、管治能力和民望,作出決定,否則難以服眾。其中最決定性的因素一定是民望,否則主流傳媒不會刻意製造全無權威性的民調為林鄭月娥造勢。因此,民主派的支持者和公眾與其浪費時間互相猜疑攻訐,倒不如在餘下的日子以不同形式表達民意,旗幟鮮明地支持曾俊華,既向民主派300plus選委施加壓力,更重要的是徹底擊潰林鄭月娥,對利益團夥企圖延續西環治港的圖謀,予以迎頭痛擊。

今次特首小圈子選舉是政治博奕,不是民主選舉,不要搞錯。

 

原刊於作者 facebook

發表意見