立場新聞 Stand News

教資會:大學研究評審 與學者政治討論無關

2015/1/27 — 19:34

NOW新聞台片段截圖

NOW新聞台片段截圖

《文匯報》昨率先透露大學教育資助委員會的「2014年研究評審工作報告」,並以港大法律學院只得46%研究達國際卓越水平,遜於中大的64%,來抨擊前院長陳文敏不務正業「搞政治」拖累研究質素。教資會今日正式發表報告,表示評審結果與學者參與政治討論無關,希望外界不要以「龍虎榜」心態看待結果。

雖然《文匯報》借港大法律學院的研究水平低於中大來做文章,但今日的報告仍披露,港大法律學院達國際卓越水平的研究比例,仍遠高於理大(24%)及城大(34%)。

「2014年研究評審工作報告」評審8大專院校的學術表現,在有關院校2007-2013年合共約16,500項研究成果中,有12%獲國際專家評為達到最高級別的世界領先水平,34%達國際卓越水平,其餘絕大部份都達到國際或區域水平;教資會形容,結果顯示八大整體研究成績非常理想。

廣告

教資會會根據評審結果,釐定下學年整體約170億元補助金內,有關研究用途的29億元撥款,如何分配予各間院校。

對於外界將不同院校的成績比較,研究評審工作小組副召集人錢大康表示,學者、教授的工作有多個方面,今次評審只涉及研究結果,與其教學及社會服務無關:「我們教資會很支持大學有分工、角色、使命、重點及發展歷史。這完全是學校自主,不是由評核或教資會指導這方面。」

廣告

評審工作在四年前開始籌備,小組在全球邀請逾三百名學者,按不同專門領域分為生物學、醫學及衞生科學、電機及電子工程、法律、社會科學等十三個評審小組,評審本港各資助院校68個研究評審單位以及4400名合資格教學人員,提交的約16,500項研究成果、220項研究資助項目、230項聲譽項目。

各大院校成績最好的領域不一,港大四星(即達世界領先水平)研究最多的是化學,中大則是電腦學科/科學,科大是電腦學科/科學及財務學。

連結:「2014年研究評審工作」結果

相關報道:
now新聞台
無綫新聞

發表意見