立場新聞 Stand News

數碼廣播不宜發新牌? 商經局:沒阻止申請 但申請人需考慮政策或有變

2016/1/11 — 19:40

片段來源:nowtv 片段截圖

片段來源:nowtv 片段截圖

立法會資訊科技及廣播事務委員會今午開會,討論數碼聲音廣播政策,多名議員關注商務及經濟發展局長蘇錦樑,早前關於不適宜發出數碼廣播新牌照的說法,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒澄清,蘇錦樑是從政策角度看,認為不適合發出新牌,因政策正在檢討,發出新牌可能會有混亂,強調申請程序仍然存在,沒有暫停或阻止申請,但申請人要考慮政策檢討後可能會有改變。

人民力量議員陳志全在會上指,覺得數碼廣播前途堪輿,鳳凰優悅倒閉,DBC數碼電台像在「吊鹽水」,質疑如何宣傳數碼聲音廣播,「有街坊說,我買個數碼收音機回來,本來打算聽鄭經翰,現在已沒有得聽,所以我都沒有在用。遲點倒閉剩港台,我可否退錢?還買不買(數碼收音機)?」

民建聯鍾樹根批評政府的現行數碼政策有問題,質疑把聲音廣播分為數碼及模擬頻譜是「精神分裂」,因為二者互相取代,又認為政府應逐步減少AM及FM模擬頻道,為投資者提供誘因轉為數碼廣播:

廣告

「我覺得政府的數碼政策真的『有病』、精神分裂,如果不是精神分裂就是思覺失調。你沒有理由做一個數碼廣播政策,不會兼顧模擬廣播的方面,因為這兩樣東西,其實是一樣東西來的。你不可以割裂分開兩個政策,因為對於受眾,對於市民聽眾來說,他只是在聽收音機,無論數碼好、模擬好,它其實是有一個取代性的問題。」

商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒稱,在推出政策時沒有「水晶球」,難以預測數碼廣播的前景:

廣告

「當初我們推出的時候,很清晰說到不會關閉(模擬廣播)是一個商業的決定。大家決定是否加入投資,各類的因素都不是第一天,有水晶球能看見。正如我當初所說,在我們開始的時候到今天,我們不認為兩者之間,模擬和數碼可以互相代替的事情。」

發表意見