立場新聞 Stand News

新政治力量會衝擊特首選委會嗎?

2016/9/28 — 13:11

特首梁振英(左)與被視為下屆特首人選之一的前立法會主席曾鈺成。

特首梁振英(左)與被視為下屆特首人選之一的前立法會主席曾鈺成。

【文:李健勤(《香港革新論》共同作者)】

隨著人大831落閘、真普選被封殺、雨傘運動、旺角事件以至立法會選舉「洗牌」,在新形勢下,民主派還應否派人參選特首?

有趣的是,急於表態的並非民主派自己,而是建制派。曾鈺成作為建制派代表人物,早前撰文(《必有勇夫》,9月12日AM730)借兩個虛擬人物的對話,討論泛民應「造王」不參選特首,以換取建制派候選人答允一些要求;還是應「陪跑」參選令選舉有競爭。文章的重點在於結尾,將參選的泛民標籤為中環或西環重賞出選的勇夫。明顯地,曾鈺成的用意,似乎是要及早封殺泛民參選之門;但值得深思的是,為何他不希望民主派參選?

廣告

若然北京只容許一位建制派參選,等同已明確欽點特首,民主派是否參選已無相干;但假如北京讓一名建制派人士入閘與梁振英競爭,便大有可能形成反梁之勢,那麼無論挑戰梁振英的是林鄭月娥、曾俊華還是曾鈺成自己,只要民主派不參選,要爭取民主派二百多個選委的支持,一定比梁振英容易。反之,若民主派有人入閘,便會置民主派選委於兩難:應支持沒有勝算但民主理念一致的民主派參選人,還是為了「造王」而暫且放下民主原則投給反梁建制派?屆時要爭取民主派選委支持將會困難重重。

另一方面,若泛民沒有人參選,將更有利反梁陣營營造和風,製造出特區政府、建制派與民主派能夠合作的印象。若曾鈺成親自落場,便可以其與泛民有得傾的形象,爭取民主派選委支持,以大團結的姿態打擊梁振英,甚至能夠迎合北京的暖風;即使曾鈺成不參選,他仍可協助拉攏民主派選委支持梁振英的對手。由此路進,便不難理解為何曾鈺成要封殺泛民入閘。

廣告

無獨有偶,主流泛民也抱有近似的想法,欲以ABC﹝Anyone but CY﹞作為選委會選舉綱領,務求贏得最多的選委數目,在特首選舉時不派人參選,集中民主派選委的力量「造王」,阻止梁振英連任,日後與特區政府的關係也可以稍為緩和。

無論是曾鈺成為首的建制派,以至主流泛民也希望反梁「造王」,但試問特首之位涉及龐大的權力、政治和金錢利益,北京連區議會及立法會選舉也要強力操控,特首選舉豈容民主派成為關鍵少數?在1200名小圈子選委中,只要北京發揮影響力,會拿不到601張鐵票嗎?若然北京對港政策繼續強硬,即使最終反梁成功,他朝重啟政改時831落閘框架依舊,一切的和風只會幻滅,屆時泛民只會處於更尷尬的境地,進退失據,舉步維艱。

「造王」與「陪跑」,沿於傳統的政治思維。但隨著「中港權力關係」取代了「民主化」議程,自治、自決、建國、獨立等前途主張全面抬頭後,新政治力量將不甘於在選委會體制內打轉。在「造王」與「陪跑」之外,新政治力量能否為特首選舉注入新想像,為民主運動帶來新方向?

 

〈延伸閱讀〉

香港前途決議文

《香港革新論》 Facebook

本文章原刊於《蘋果日報》評論版,特別鳴謝作者及《蘋果日報》授權轉載。

發表意見