立場新聞 Stand News

新東潛在危機

2016/2/2 — 17:15

對於2.28的新界東立法會補選,坦白講,我審慎樂觀;不過,基於對2.28的樂觀,9月大選的新東形勢我感到悲觀。

在2.28,如果純粹一對一,泛民與保皇黨對決,楊岳橋應該小勝周浩鼎的,現在問題在於各個第三方能取下多少票。

在泛民方面,支持者應該會有強烈危機感,楊岳橋一席許勝不許敗,因為楊岳橋敗於周浩鼎的話,意味著泛民失守分組點票,也就失守議事規則的防線。所以,泛民支持者會有明顯棄保。在此情況下,黃成智會被明顯棄保,得票不可能守住2012年得票,對楊岳橋影響有限,反而有機會搶佔龐愛蘭票源令保皇黨票源不完全匯流周浩鼎。相對而言,梁天琦的死忠選票可能反而會高過黃成智。

廣告

相反,對周浩鼎來說,勝選係紅利議席,支持者的熱衷程度相對低下;而且,保皇黨各黨派自有盤算,反正勝出係bonus就未必願意出盡全力輔選,以免9月大選票源無法回流。在此情況下,方國珊對周浩鼎的得票有一定殺傷力,尤其是有機會大量吸納保皇黨的非組織票,方國珊得票應該會超越2012年,或者更有明顯增長。

此長彼消下,楊岳橋選情相對審慎樂觀。

廣告

不過,隨後9月大選就會因此出現危機。首先,泛民在新東優勢,是來自於泛民選民神一般的配票成功,以及保皇黨豬一般的配票失敗,兩者缺一不可。

方國珊在補選得票會成為她最想獲得的、最大的籌碼,靠攏保皇勢力換取支持,取代龐愛蘭,當龐愛蘭與方國珊票源一定程度的匯流,就絕對足夠保送方國珊入局。方國珊成為最有機會為保皇黨衝擊第四席的人選,不受組織的保守建制票,絕對可能留一票保方。

相對而言,泛民的隱憂不在本民前,在於現時有機會出戰的人選,缺乏地區型候選人;以往,部分泛民新東候選人具明顯地方特色,例如鄭家富就恍如大埔區區長般,某程度上係方便選民自行配票。地區型候選人的消失,增加了選民配票的難度。

唯一希望係保皇勢力過度棄保,導致棄葛保方;縱觀一屆下來,陳克勤存在感嚴重偏低,但因此給人感覺不過不失;相反,葛珮帆的存在感相對強烈,學歷醜聞自上次選舉到現在仍在燃燒,在區議會選舉滑鐵盧為其政途更添黯然。葛珮帆選票大量流失往方國珊、陳克勤或自由黨,絕不奇怪。

發表意見