立場新聞 Stand News

新東補選模擬結果

2016/2/15 — 0:07

【文/圖:梁啟智】

1. 本月28日新界東補選,誰會勝出?我嘗試基於 2012 立法會選舉得票,配以選票走向的不同假設,推算出以下三種模擬結果,供各位參考。

2. 為保持簡潔易明,三種推算都基於同一系列的設定:(1)新增選民不會一面倒支持個別候選人,作用互相抵消,暫不考慮;(2)周浩鼎可全數獲得2012年投給建制派的票數,包括葉偉明、梁安琪、龐愛蘭、葛珮帆、邱榮光、陳克勤和田北俊名單;(3)假設黃成智和方國珊可取回2012年所獲的選票;(4)暫且不考慮劉志成和梁思豪兩名候選人。我承認以上設定是有缺陷的,這些缺陷下面會再提到。

廣告

3. 這次補選以單議席單票制進行,誰票多誰當選。由於現時泛民和建制在立法會地方選舉界別各佔一半議席,周浩鼎能否得勝將決定建制派能否全面主導立法會。因此,下列討論也會基於周浩鼎的票數作為指標。以下數字主要目的是幫助邏輯推理,重點在於選票增減的方向,可以理解為「理想模型」(Ideal Type),而不是具體情況的預測。

4. 在「推算一」當中,假設2012年泛民得票分為兩種,其中劉慧卿、張超雄、蔡耀昌和湯家驊名單的選票,100%投給楊岳橋;而梁國雄、陳志全、范國威、何民傑、龐一鳴和陳國強名單的選票,也有66.7%投給楊岳橋;至於餘下33.3%的選票,則假設投給梁天琦。按上述假設,楊岳橋可以勝出,比周浩鼎多大約三萬票左右。當然,如果新增選民大多數選擇周浩鼎,又或黃成智和方國珊的選票大比數流向周浩鼎,則楊岳橋的勝算也不能保證。

廣告

5. 實際上楊岳橋固然不能取得100%劉慧卿等名單的選票。這暗示了楊岳橋如果要勝出,梁天琦在其他泛民選民之間的得票就要比「推算一」的假設更低,否則就會十分危險。

6. 在「推算二」當中,同樣假設2012年泛民得票分為兩種,其中劉慧卿、張超雄、蔡耀昌和湯家驊名單的選票,繼續是100%投給楊岳橋;然而梁國雄、陳志全、范國威、何民傑、龐一鳴和陳國強名單的選票,則假設只有33.3%投給楊岳橋,餘下的66.7%則投給梁天琦。按上述假設,楊岳橋的得票會下跌,周浩鼎將以超過一萬票擊敗楊岳橋。在新東的選民結構基礎之上,這是周浩鼎可以勝出的唯一方式。

7. 同樣道理,因為實際上楊岳橋固然不能取得100%劉慧卿等名單的選票。這暗示了梁天琦在其他泛民選民之間的得票就算少於66.7%,也有機會導致周浩鼎勝出。

8. 那麼梁天琦又有沒有可能當選的呢?為公平起見,我這兒也按此目標做了個「推算三」。梁天琦要當選,下列兩件事情要同時發生:首先,梁國雄、陳志全、范國威、何民傑、龐一鳴和陳國強名單的選票要100%投給梁天琦。然後,劉慧卿、張超雄、蔡耀昌和湯家驊名單也要有40%改投梁天琦。在這樣的情況之下,梁天琦才能以約600票擊敗周浩鼎。當然,相對於「推算一」的情況,在新增選民及黃成智和方國珊的支持者流向未明的前題下,梁天琦在「推算三」的勝算更不能保證。

9. 那麼「推算三」發生的機會有多高?我們知道的是梁國雄、陳志全和范國威均以表態支持楊岳橋,可以想像他們的支持者應該不會100%轉投梁天琦。如是者,梁天琦需要在餘下來的泛民選民之間得到更多的支持,例如要超過50%在2012年投劉慧卿的選民在補選中轉投梁天琦,才能保證梁天琦當選。

10. 理論上我們還可以有「推算四」,說梁天琦不單可以獲得100%梁國雄等名單的選票,更可獲得超過66.7%或以上劉慧卿等名單的選票,這樣梁天琦當選就毫無懸念了。

11. 在單議席單票制之下,選民必然會受策略投票所影響。選民的投票策略,將在乎於他想信上述三種推算當中,哪一種最有機會發生。如果你的最終目的是要不讓周浩鼎當選(即不容許建制派在地方選舉界別過半),你的選擇基礎就會在於你是否相信會有超過50%在2012年投劉慧卿的選民會在補選中轉投梁天琦。如果你相信,你應考慮「棄楊保梁」;如果你不相信,你應考慮「棄梁保楊」。

12. 當然,如果你認為周浩鼎當選和楊岳橋當選之間是沒有分別,或你認為楊岳橋當選比周浩鼎當選更差,或你覺得建制派在地方選舉界別過半不是一個問題,那麼你就不用考慮上述推算了。

(新東補選於2月28日進行,候選人分別為:劉志成、黃成智、周浩鼎、梁思豪、方國珊、梁天琦、楊岳橋)

發表意見