立場新聞 Stand News

新界東補選結果評析

2016/3/1 — 17:49

剛過去的禮拜日,是立法會新界東補選的投票日,選舉結果亦在昨早公佈。在選前民調稍微領先的公民黨楊岳橋,最終以 160,880 票勝出,比民建聯的周浩鼎多出 10,551 票,兩者的得票率差距是 2.4% 。首次參選的本土民主前線梁天琦,則取得66,524票排名第三,得票率為 15.4% ,遠高於第四名的方國珊 33,100 票。

今次補選的其中一個值得關注地方,是投票率偏低。選管會的數據顯示,今次補選投票人數為 43.4 萬,投票率只得 46.1% ,比 2012 年大選的投票人數,少了 3.7 萬人,投票率則低了 7.76% 。補選過後,部分人和媒體均批評那些沒投票的選民,如《100 毛》便譴責不投票是「最低劣的沉默」,高呼 "The City is dying" 。

其實,根據過往幾次補選的數據,補選的投票人數通常都比大選低。除此之外,是今次補選的任期只有六個月,也有可能影響選民的投票意慾。可是,如果再看香港的已登記選民的人口數字,你便不難不察覺,港人一直以來的投票意慾,並不比我們想像中高。在這情況下,研究港人為何普遍存在政治冷感,是因為覺得投票沒有用,還是他們根本不信任議員和政客,似乎比譴責對方不投票,更具實質意義。

廣告

另一個值得關注的地方,是今次泛民和建制派的得票差距,大幅收窄至 10,551 票。在 2012 年的立法會大選,建制派總得票為 166,578 票,比今次周浩鼎的 150,329 票,只少了 16,249 票。如將今次補選人數少於大選,以及部份中間選民的選票,可能流向方國珊或黃成智手中,建制派的得票跌幅,其實尚算合理。

可是,泛民在群星拱照楊岳橋的情況下,總得票竟然也只有 160,880 票,比 2012 年大選的 255,546 票,少了 94,666 票,這跌幅便不得不注視。楊岳橋在選後接受訪問時強調,他和梁天琦加起來的總得票,數字其實不少,這足以反映港人對政府的不滿。楊岳橋似乎忘記了,兩人總得票其實也只有 227,404 票,比上屆大選還少了 28,142 票。這些流失了的選票,究竟是因為沒有投,還給標榜中間的方國珊和黃成智拿走?需注意,方國珊在今次補選便多了 8,830 票,黃成智得票為 17,295 票,總數是 26,125 票,跟泛民流失了 28,142 票,便只差二千票。當中有幾多票本來屬於泛民?這是值得研究的課題。

廣告

不諱言的說,泛民雖然在今次補選中保住了議席,卻凸顯了未來 9 月的大選險情。首先,建制派雖然在今次補選得票率也有下跌,但是他們極有可能未盡全力。畢竟,今次補選只是爭取一個任期只有半年的席位,建制派自然會留力來應付大選。泛民一直強調「周浩鼎當選可修改議事規則」,實情卻可能是泛民的選舉文宣技倆。因為立法會主席和各個委員會主席,早已擁有隨意「剪布」的權力,即使泛民提呈司法覆核,法院也不會受理。修改議事規則,不可能是建制派今次沒留力的理由。

更重要的是,由於泛民今次是以強調大局,靠着「周浩鼎當選可修改議事規則」這個原因,才能保住議席。換句話說,部份人是含淚投票才「棄梁保楊」,到了大選時沒有這個因素,這批人可能會轉投本土派。另一方面,今次泛民即使出動了哀兵策略,梁天琦仍取得六萬多票。

從之前所述的投票數字可以見到,這6萬多票不可能是從建制派那邊流過去的,即是這些票是本土派從泛民挖走的。可以預料,到了今年九月,本土派派人必定會出選新界東,甚至五大選區均會派人出選。本土派可在新界東獲得一席,甚至兩席,建制派得票率若跟現在變化不大,也會讓他們取得至少三席,泛民旗下山頭林立,究竟怎樣分配剩下的 4-5 席?這將會是泛民大老們需要苦惱的事。

原文刊於<香港投資日報>
 

發表意見